Ухвала суду № 137653910, 24.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2026 року Справа 160/11692/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши заяву позивача про зміну (уточнення) позовних вимог у справі № 160/11692/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Першотравенський ремонтно-механічний завод (52744, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, Миколаївська ТГ, с. Миколаївка, вул. Травнева, буд. 1-Ж ЄДРПОУ 34245509) до Відповідач 1: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а ЄДРПОУ 44118658), Відповідач 2: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, 1 ЄДРПОУ 37988155) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

04.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю Першотравенський ремонтно-механічний завод звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відповідач 1: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Відповідач 2: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову відокремленого підрозділу : Головне управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби, в задоволені Товариству з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод заяв: № 3189308 від 26.01.2026; № 3189311 від 26.01.2026; № 3189313 від 26.01.2026, № 3642456 від 29.01.2026 про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені в розмірі 879 562 (вісімсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні 87 копійок;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Першотравенський ремонтно-механічний завод, надмірно сплачених сум грошового зобов`язання з Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010400) в розмірі 879 562 (вісімсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні 87 копійок.

Ухвалою від 11 травня 2026 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

11 червня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. Заява про уточнення позовних вимог обґрунтована необхідністю приведення способу виконання заявленої вимоги про повернення надмірно сплачених сум податку у відповідність до вимог податкового та бюджетного законодавства. Оскільки податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, належить до місцевих податків та відповідно до Бюджетного кодексу України зараховується до відповідного місцевого бюджету, повернення надмірно сплачених коштів має здійснюватися саме з місцевого бюджету через органи Державної казначейської служби України. У зв`язку з цим позивачем уточнено лише джерело повернення спірних коштів, тоді як предмет, підстави та сутність позовних вимог залишаються незмінними і полягають у визнанні протиправною відмови та стягненні надмірно сплачених сум грошового зобов`язання.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколайчук С.В. у відпустці з 03.06.2026 по 05.06.2026 та з 08.06.2026 по 19.06.2026 розгляд заяви здійснено 24.06.2026 року

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановив, що заява про (зміну) уточнення позовних вимог подана з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про (зміну) уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 241 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про (зміну) уточнення позовних вимог у справі № 160/11692/26.

Викласти позовні вимоги в новій редакції, а саме:

«- визнати протиправною відмову відокремленого підрозділу «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» (код в ЄДРПОУ: 44118658) Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ юридичної особи: 43005393), в задоволені товариству з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» (код ЄДРПОУ 34245509) заяв: № 3189308 від 26.01.2026; № 3189311 від 26.01.2026; № 3189313 від 26.01.2026, № 3642456 від 29.01.2026 про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені в розмірі 879 562 (вісімсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні 87 копійок;

- стягнути з місцевого бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» (код ЄДРПОУ 34245509), надмірно сплачених сум грошового зобов`язання з Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010400) в розмірі 879 562 (вісімсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні 87 копійок;

- стягнути з відокремленого підрозділу «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» (код в ЄДРПОУ: 44118658) Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ юридичної особи: 43005393) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» (код ЄДРПОУ 34245509), витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 193 (тринадцять тисяч сто дев`яносто три) гривні 44 копійки»

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про (зміну) уточнення позовних вимог з дотриманням положень статті 162 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Ніколайчук