Ухвала суду № 137653655, 23.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2026 року Справа №160/12319/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши заяву представника позивача Івженко Марини Олександрівни про повернення судового збору у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» в особі представника Івженко Марини Олександрівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розрахунків, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 08.05.2026 року через систему «Електронний суд» позовна заява приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» в особі представника Івженко Марини Олександрівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій представник позивача просив суд:

- визнати протиправним, скасувати та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити коригування розрахунку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.04.2024 року №8113/Р у частині нарахування сум за минулі періоди по ОСОБА_1 у сумі 60 483,33 грн., що передували даті фактичного надіслання відповідних розрахунків приватному акціонерному товариству «Новопавлівський гранітний кар`єр», та виключити з обліку заборгованість приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» сумі 60 483,33 грн.;

- визнати протиправним, скасувати та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити коригування розрахунку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 09.12.2024 року №15628/Р у частині нарахування сум за минулі періоди по ОСОБА_2 у сумі 79 038,35 грн., що передували даті фактичного надіслання відповідних розрахунків приватному акціонерному товариству «Новопавлівський гранітний кар`єр», та виключити з обліку заборгованість приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» сумі 79 038,35 грн.;

- визнати протиправним, скасувати та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити коригування розрахунку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 08.12.2025 року №15292/Р у частині нарахування сум за минулі періоди ОСОБА_3 у сумі 105 566,27 грн., що передували даті фактичного надіслання відповідних розрахунків приватному акціонерному товариству «Новопавлівський гранітний кар`єр», та виключити з обліку заборгованість приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» сумі 105 566,27 грн.;

- визнати протиправним, скасувати та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити коригування розрахунку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 02.07.2025 року №11291/Р у частині нарахування сум за минулі періоди ОСОБА_4 у сумі 63 745,06 грн., що передували даті фактичного надіслання відповідних розрахунків приватному акціонерному товариству «Новопавлівський гранітний кар`єр», та виключити з обліку заборгованість приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» сумі 63 745,06 грн.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 року, зазначена вище справа була розподілена та 11.05.2026 року передана судді Пруднику С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 року означену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: позовної заяви із доказами направлення іншим учасникам справи, у відповідності до вимог ст. 160 КАС України з максимально чітко і зрозуміло сформованими позовними вимогами виходячи із приписів ст. 5 КАС України; вмотивованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із даною позовною заявою в частині вимог про визнання протиправними та скасування розрахунків від 05.04.2024 року №8113/Р; від 09.12.2024 року №15628/Р; від 02.07.2025 року №11291/Р із доками поважності причин його пропуску.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» в особі представника Івженко Марини Олександрівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розрахунків, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

16.06.2026 року від представника позивача Івженко Марини Олександрівни до суду надійшла заява про повернення судового збору, в якій просить:

Повернути сплачений судовий збір в сумі 3706, 00 грн. (три тисячі сімсот шість гривень 00 копійок), які були сплачені згідно з платіжною інструкцією №311 від 08 травня 2026 року.

Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 3706,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №311 від 08 травня 2026 року.

Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір, задовольнивши вказану заяву.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Івженко Марини Олександрівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути приватному акціонерному товариству «Новопавлівський гранітний кар`єр» (ЄДРПОУ 00292304) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3706, 00 грн. (три тисячі сімсот шість гривень 00 копійок), які були сплачені згідно з платіжною інструкцією №311 від 08 травня 2026 року..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Прудник