Рішення № 137652824, 24.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 521/21469/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Сіті Колект»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Хаджибейського райсуду міста Одеси, в подальшому цивільна справа була передана до Овідіопольського райсуду Одеської області за підсудністю. Відповідач зареєстрований на території Одеського району Одеської області.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 23 березня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем був укладений кредитний договір № 3549434, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 13 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком визначений на умовах договору. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується електронним підписом у договорі. В подальшому 26 жовтня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем був укладений договір факторингу № 26102023, відповідно до якого товариство відступає право вимоги позивачу по вищевказаному кредитному договору. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 62 919 грн. та судові витрати.

В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

16 грудня 2025 року Хаджибейським райсудом міста Одеси цивільна справа була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області за підсудністю.

15 січня 2026 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, в спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

23 березня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір №3549434, згідно умово якого відповідач отримав кредит в розмірі 13 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком визначений на умовах договору .

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується електронним підписом у договорі. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

26 жовтня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем був укладений договір факторингу № 26102023, відповідно до якого товариство відступає право вимоги позивачу по вищевказаному кредитному договору.

Станом на 12 грудня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором від року складає:

- заборгованість по тілу кредиту 13 000 грн.

- заборгованість по нарахованим відсотка -49010.00 грн,

-заборгованість за процентами 0.00 грн. а всього 62 910.00 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідача до суду не направив. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений , складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 23.03.2023 року в розмірі 62 910.00 грн.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.7), суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись товариства в повному обсягу.

В ході розгляду справи з боку позивача були здійснені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн., заяви відповідача щодо зменшення даних витрат до суду не надійшло, а тому відповідно до ст. 137, 141 ЦПК України вищевказані витрати підлягають з відповідача на користь товариства в повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280 -282 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» заборгованість за кредитним договором в сумі 62 910,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» судовій збір в розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн., а всього 17 422.40 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Бочаров А.І.