Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.06.2026
Справа № 497/1711/26
Провадження № 2/497/1550/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду
24.06.26 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Одесагаз", третя особа Болградське УЕГГ АТ "Одесагаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" про донарахування вартості необлікованого обсягу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся через свого представника до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким:
-визнати недійсним рішення комісії Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом № 274 від 08.06.2026, яким задоволено акт про порушення №0781 від 08.05.2026 щодо ОСОБА_1 та здійснено донарахування вартості необлікованого обсягу природного газу у сумі 56 464,13 грн.
-визнати безпідставним та таким, що не підлягає оплаті ОСОБА_1 , донарахування АТ «ОДЕСАГАЗ» вартості необлікованого обсягу природного газу у сумі 56 464,13 грн, здійснене за актом розрахунком № 0781 від 08.06.2026 та рахунком на оплату № 12173 від 15.06.2026.
-визнати відсутнім у АТ «ОДЕСАГАЗ» право вимоги до ОСОБА_1 на сплату 2 311,16 грн як компенсації вартості експертизи/ позачергової повірки лічильника, нарахованої за результатами акта експертизи ЗВТ та/або пломб № 350 від 20.05.2026.
-зобов`язати АТ «ОДЕСАГАЗ» виключити з особового рахунку № НОМЕР_1 , EIC код 56XM25I69587705L, за адресою: м. Болград, вул. Інзовська, буд. 42, нарахування 56 464,13 грн за порушення Кодексу ГРС та 2 311,16 грн за експертизу/позачергову повірку як спірні й безпідставні
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя:
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесагаз", третя особа Болградське УЕГГ АТ "Одесагаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" про донарахування вартості необлікованого обсягу природного газу.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4) на 14:00 годину 23.07.2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В.Кодінцева
Судове рішення № 137652392, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1711/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: