Ухвала суду № 137651426, 23.06.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
393/449/26
Номер документу
137651426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 393/449/26

пров. 2/393/433/26

УХВАЛА

23 червня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить:

1)встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з червня 2009 року по 19 грудня 2025 року;

2)визнати житловий будинок, розташований за адресою - АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

3)визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 ;

4)визнати автомобіль Renault Megane, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

5)визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку автомобіля Renault Megane, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2026р., складає 3 328 грн.

За змістом ч.2,3 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України ''Про судовий збір'' за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту положень пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України вбачається, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Подана позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та чотири вимоги майнового характеру.

За позовну вимогу немайнового характеру позивач сплатила 1 331,20 грн судового збору, що підтверджується квитанцією ID 5879-0226-2112-1858 від 18.06.2026р., тобто згідно з ставкою судового збору, встановленою за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Визначаючи ціну позову та розмір судового збору за вимогами майнового характеру, позивач у позовній заяві вказала, що орієнтовна вартість спірного житлового будинку становить 620 000 грн, а спірного автомобіля близько 190 000 грн, що в загальній сумі складає 810 000 грн. Вартість частки вказаного майна, на яке претендує позивач становить 405 000 грн. Тому, позивач зазначила ціну позову 405 000 грн та сплатила судовий збір за майновими вимогами 1 відсоток ціни позову, а саме 4 050 грн, що підтверджується квитанцією ID 9173-0862-8867-2999 від 18.06.2026р.

Проте, суд зауважує, що загальна сума всіх майнових вимог складає 1 215 000 грн (620 000 грн орієнтовна ринкова вартість спірного житлового будинку + 310 000 грн частка від орієнтовної ринкової вартості спірного житлового будинку + 190 000 грн орієнтовна ринкова вартість спірного автомобіля + 95 000 грн частка від орієнтовної ринкової вартості спірного автомобіля). Тому, позивач повинна була сплатити за вимоги майнового характеру судовий збір у сумі 12 150 грн.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову виходячи із загальної суми всіх вимог майнового характеру та доплатити судовий збір, враховуючи загальну суму всіх вимог майнового характеру, а саме 8 100 грн (1 215 000/100*1=12 150; 12 150 4 050 = 8 100).

На підтвердження доплати судового збору позивач повинна надати до Новгородківського районного суду оригінал квитанції та направити до суду позовну заяву, в якій вказати правильну ціну позову.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA558999980313121206000011535, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.13 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат.

Керуючись п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177, ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Добрострой

Часті запитання

Який тип судового документу № 137651426 ?

Документ № 137651426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137651426 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137651426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137651426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137651426, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137651426, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137651426 відноситься до справи № 393/449/26

Це рішення відноситься до справи № 393/449/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137617605
Наступний документ : 137651427