Ухвала суду № 137651159, 24.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1417/26

УХВАЛА

іменем України

"24" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

у березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 36201,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 14 травня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачкою було укладено договір про споживчий кредит №6731578. Відповідно до договору ТОВ «Мілоан» зобов`язалося надати та надало відповідачці кредит у розмірі 7000,00 грн зі строком користування протягом 345 днів, а відповідачка зобов`язалася повернути його в повному обсязі до 24 квітня 2026 року, сплачувати проценти за користування ним у розмірі 0,0010 % річних від суми залишку заборгованості, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) в розмірі 14 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду (15 днів), а також сплатити одноразову комісію за надання кредиту в розмірі 25 % від суми кредиту (1750,00 грн).

Наслідком порушення позичальницею умов кредитного договору є її обов`язок сплатити штраф у розмірі 1000,00 грн за кожний випадок порушення.

25 листопада 2025 року ТОВ «Мілоан» уклало з ТОВ «ФК «Сіті Колект» договір факторингу №ДО-20251125 за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №6731578 від 14 травня 2025 року.

Позичальниця свої зобов`язання належним чином не виконала, в зв`язку з чим виникла заборгованість, а саме заборгованість за кредитом у розмірі 7000,00 грн, заборгованість за комісією в розмірі 8820,00 грн, штрафи в розмірі 8000,00 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки в повному обсязі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 квітня 2026 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, після відкриття провадження по справі було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин дана справа не підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Відповідно до п.п. 3, 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів"від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1,ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан