Постанова № 137651052, 24.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2516/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко К.В., захисника Лукіянчина І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2025 року о 08 год. 35 хв. на автодорозі Р-55 135км Одеса-Вознесенськ-Н.Буг, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку с.Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, під час здійснення маневру повороту ліворуч зі з`їздом з головної дороги в бік виїзду з прилеглої території, не переконався в безпеці свого маневру під час зміни напрямку руху знаходячись на зустрічній смузі руху допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ217030 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку та здійснював обгін вищевказаного транспортного засобу, чим порушив п.10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Захисник Лукіянчин І.П. просив провадження по справі закрити, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вини ОСОБА_1 .

Але вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 664933 від 13.05.2026 року;

- постановою про закриття кримінального провадження слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП Шерстюченка М.І. від 05.05.2026 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2025 року зі схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2025 року,

- висновком експерта №ЕД-19-115-26/2871-ІТ від 10.04.2026 року, згідно якого у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП з технічної точки зору, знаходяться дії водія автомобіля Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_2 , який порушив вимоги п.10.1 ПДР України та мав технічну можливість попередити дану дорожньо-транспортну пригоду;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона в якості пасажира їхала у автомобілі ВАЗ під керуванням ОСОБА_2 .. Автомобіль їхав по правій смузі зі швидкістю 90-100 км/год. Попереду автомобіля ВАЗ їхав автомобіль Volkswagen. Коли вони наблизились до автомобіля Volkswagen, ОСОБА_2 розпочав маневр обгону даного автомобіля, в той же час водія автомобіля Volkswagen, не вмикаючи поворотів та не гальмуючи, різко розпочав поворот ліворуч. ОСОБА_2 почав гальмувати, але все одно відбулось зіткнення;

Дані докази є узгодженими між собою, та іншими доказами у справі сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Згідно Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху (п.10.1).

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300,найменування:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП вразі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя