Ухвала суду № 137650648, 24.06.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/719/26

2/152/777/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання судового засідання та розміщення оголошення про виклик відповідачки на офіційному веб-сайті Судової влади України

24 червня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року по справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24 червня 2026 року. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано в строк до 10 червня 2026 року надати відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 24 червня 2026 для подання відповіді на відзив та заперечень. Постановлено здійснити виклик відповідачки в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.60).

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно прохальної частини позовної заяви, представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.5).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, поштова кореспонденція що направлялася відповідачці судом за адресою зареєстрованого місця проживання, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с. 65).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явилася відповідачка і це її перша неявка, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а виклик відповідачки в наступне судове засідання слід повторно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 липня 2026 року на 09-30 год.

Здійснити виклик відповідачки ОСОБА_1 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА