Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1678/26
Провадження №2-о/149/112/26
РІШЕННЯ
Іменем України
24.06.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О.Ю.,
при секретарі Дигасеві І. В.,
за участі адвоката Зарічнюка О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно. Заявник спадщину після смерті батька прийняла, шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак для отримання свідоцтва на частину спадкового майна, їй необхідно встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_2 та дядьком ОСОБА_3 , а також факт прийняття її батьком ОСОБА_2 спадщини після смерті її дядька ОСОБА_3 . Так, її батько ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті його брата ОСОБА_3 , оскільки з 2017 року постійно проживав із ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та являвся спадкоємцем другої черги після смерті брата, оскільки інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не було, однак оформити право власності на спадкове майно не встиг. Крім того, у актовому записі про народження ОСОБА_3 та свідоцтві про його смерть наявна розбіжність у зазначенні його імені, у державному акті про народження вказано " ОСОБА_4 ", тоді як у свідоцтві про смерть - " ОСОБА_5 ".
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника.
Представник Хмільницької міської ради надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
При цьому в судовому засіданні 08 червня 2026 року адвокат Зарічнюк О. П. заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, позицію представника заявника, судом встановлено таке.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно (а.с. 10).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . На день його смерті разом із ним у вказаному будинку зареєстрованих не було (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_2 .
Факт того, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджується довідкою Хмільницької міської ради № 21-23/138 від 15 квітня 2026 року (а.с. 15), довідкою Хмільницької міської ради № 21-23/139 від 16 квітня 2026 року (а.с. 16), виписками з погосподарської книги Широкогребельської сільської ради (а.с. 17), копією витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 20), копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 21), показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Так, свідок ОСОБА_6 в суді пояснила, що вона являлась сусідкою ОСОБА_2 , який спочатку проживав з матір`ю, яка померла в 1984-1985 році. Власної сім`ї ОСОБА_5 не мав. ОСОБА_2 , рідний брат ОСОБА_5 , спочатку проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , але вони посварились, та він переїхав жити до брата, доглядав його, оскільки той хворів, жив з ним близько року, до смерті ОСОБА_5 . Віктора в селі називали ОСОБА_8 .
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживала з ОСОБА_9 в цивільному шлюбі близько 30 років, потім захворів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 переїхав жити до нього, допомагав та доглядав його. Згодом ОСОБА_5 помер, а ОСОБА_11 залишився жити в батьківській хаті.
Як слідує із листа завідувача Хмільницької державної нотаріальної контори Дишкант М. В., спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.
До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Горщинською Ю. П. було заведено спадкову справу № 11/2020. Із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майно.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин, суд вважає можливим задоволити заявлені вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, показами свідків доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки він постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про відмову від спадщини не заявляв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заявника: адвокат Зарічнюк Олексій Петрович, адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04051247, адреса: вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 137650501, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1678/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: