Рішення № 137650139, 22.06.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/600/26

Провадження № 2/930/828/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Немирівської міської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якому просили визнати за кожною з них право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Бушинка Вінницького (колишній Немирівський) району Вінницької області, у віці 53 роки помер ОСОБА_4 .

Спадкоємцем на все майно померлого ОСОБА_4 , у відповідності ст. 1261 ЦК України, є позивачі по справі, ОСОБА_2 як дружина померлого та ОСОБА_3 , як дочка померлого.

12 травня 2007 року за їх заявами про прийняття спадщини, нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа N?304/2007 та частина спадщини померлого ОСОБА_4 була оформлена, що підтверджується інформаційною довідкою державного нотаріуса Немирівської ДНК N?84371506 та свідоцтвом про право на спадщину N?HBI 085090.

Однак часина спадщини, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вони проживають по даний час залишилась не оформленою.

04 березня 2026 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі їх свідоцтва про право на спадщину за законом на частки будинку, що належав померлому ОСОБА_4 .

В постановах нотаріус зазначив, що поданий ними правовстановлюючий документ не відповідає чинному законодавству, оскільки на ньому відсутня печатка юридичної особи, яка видала документ, а також відсутній підпис уповноваженої особи

У зв`язку з вказаним, позивачі змушені звернутись із даною позовною заявою до суду.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав з наведених в ньому мотивів та просив його задовольнити.

Представник Немирівської міської ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі з житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_2 про право особистої власності на житловий будинок від 16 листопада 1994 року та копією довідки КП Немирівське БТІ № 658 від 25.11.2024 відповідно до якої по даним архіву КП «Немирівське БТІ» станом на 01.01.2013, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , Тульчинським бюро технічної інвентаризації 16.04.1994 в реєстровій книзі N?3 PN? 496, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Великобушинської сільської ради.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , є позивачі по справі, ОСОБА_2 , як дружина померлого, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , свідоцтво серії НОМЕР_3 ; та ОСОБА_3 , як дочка померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 та копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, з якого вбачається, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 24.03.1994 спочатку змінила прізвище на « ОСОБА_6 », а в подальшому після реєстрації шлюбу 19.12.1998 зі « ОСОБА_6 » змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до довідки Великобушинської сільської ради № 1210 від 15.09.2010, яка наявна в матеріалах спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно. Спадкоємцями за законом являються: дружина- ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; дочка- ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; син- ОСОБА_8 , який проживав в АДРЕСА_2 . Фактом прийняття спадщини є спільне проживання гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом, немає.

ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 304/2007 від 06.03.2006 заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_8 не звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

04.11.2016 державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори було видано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на частки земельної ділянки площею 3,9631, кадастровий номер 0523080800:02:001:0091, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контри № 157/02-14 від 04.03.2026 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на (одну другу) частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова мотивована тим, що після ознайомлення з правовстановлюючими документами, було виявлено, що на свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок відсутня печатка та підпис уповноваженої посадової особи виконавчого комітету.

Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контри № 158/02-14 від 04.03.2026 відмовлено ОСОБА_3 в у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на (одну другу) частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з аналогічних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, на підставі вищенаведеного, суд проходить до наступних судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємицями першої черги спадкування за законом, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, обидві постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує факт прийняття ними спадщини.

Підставою для звернення позивачів до суду стала відмова державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частки спірного житлового будинку з мотивів невідповідності правовстановлюючих документів вимогам чинного законодавства відсутності печатки та підпису уповноваженої особи на свідоцтві про право власності № 514 від 16.11.1994.

Разом з тим, суд враховує, що сам факт реєстрації права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 підтверджується довідкою КП «Немирівське БТІ» № 658 від 25.11.2024, відповідно до якої будинок зареєстрований за спадкодавцем ще 16.04.1994 в реєстровій книзі № 3 під реєстраційним номером 496, на підставі вказаного свідоцтва. Відсутність окремих реквізитів на примірнику свідоцтва, що зберігається у власника, не може спростовувати факт реєстрації права власності, підтвердженого архівними даними БТІ.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку кожної з них на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Немирівської міської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 (проживаюча АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на частку А) житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 118.3 кв.м.. в т.ч. житловою площею 77.8 кв.м.. з господарськими будівлями: Al) прибудова: а) веранда al) навіс, Б) господарська будівля: Б/під) погріб; б) веранда; б1) сарай; б2) навіс; в) жомова яма; Т) вбиральня; 1-2) огорожа, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , (проживаюча АДРЕСА_1 ), право власності в порядку спадкування за законом на частку А) житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 118.3 кв.м.. в т.ч. житловою площею 77.8 кв.м.. з господарськими будівлями: Al) прибудова: а) веранда al) навіс, Б) господарська будівля: Б/під) погріб; б) веранда; б1) сарай; б2) навіс; в) жомова яма; Т) вбиральня; 1-2) огорожа, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення 24.06.2026.

Суддя: С.М. Науменко