Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 209/3126/26
Провадження № 3/209/538/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957923 від 09.04.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 20.03.2026 року не прибула на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957921 від 09.04.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 27.03.2026 року не прибула на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957922 від 09.04.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 03.04.2026 року не прибула на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 411181 від 07.05.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 10.04.2026 року не прибула на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957175 від 24.04.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 11.04.2026 року о 23-51 год. була відсутня за місцем мешкання, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957176 від 24.04.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 17.04.2026 року о 00-12 год. була відсутня за місцем мешкання, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 411184 від 07.05.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 17.04.2026 року не прибула на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 215862 від 07.05.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 23.04.2026 року о 23-15 год. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 411183 від 07.05.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 24.04.2026 року не прибула на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП без поважних причин, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 411182 від 07.05.2026 року - ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, 29.04.2026 року о 23-58 год. була відсутня за місцем мешкання, чим порушила одне із обмежень встановленого їй адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
В діях ОСОБА_1 вбачаються адміністративні правопорушення, передбачені, ч.2 ст. ст.187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.2 ст.36, ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи №209/2126/26 (провадження №3/209/538/26), 209/3128/26 (провадження №3/209/539/26), 209/3129/26 (провадження № 3/209/540/26), 209/3130/26 (провадження № 3/209/541/26), 209/3133/26 (провадження 3/209/543/26), 209/3132/26 (провадження 3/209/542/26), 209/3134/26 (провадження 3/209/544/26), 209/3136/26 (провадження 3/209/545/26), 209/3137/26 (провадження 3/209/546/26) та 209/3138/26 (провадження 3/209/547/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти №209/3126/26 (провадження № 3/209/538/26).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О.О.Лобарчук
Судове рішення № 137649734, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3126/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: