Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/1920/26
провадження № 2-с/932/97/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
УХВАЛА
Іменем України
про скасування судового наказу
24 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
установила:
10 квітня 2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2023 по 31.12.2025 у розмірі 10495,13 грн. (десять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 13 коп.).
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, ЄДРПОУ 38199687) судовий збір у розмірі 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.)
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом м. Дніпра від 10 квітня 2026 (цивільна справа № 932/1920/26).
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
ОСОБА_1 зазначає, що вказане судове рішення підлягає скасуванню, а заявлені вимоги мають бути розглянуті в порядку позовного провадження, оскільки заявлені стягувачем вимоги є не обґрунтованими та в даному випадку має місце спір про право.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за надані послуги із управління багатоквартирним будинком існує спір про право, який має розглядатися у позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 10 квітня 2026, справа № 932/1920/26, провадження 2-н/932/143/26, за заявою Комунального підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 14, код ЄДРПОУ 38199687, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з з 01.02.2023 по 31.12.2025 у розмірі 10495,13 грн. (десять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 13 коп.)/ та судового збору з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
Судове рішення № 137649625, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/1920/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: