Ухвала суду № 137648686, 23.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23 червня 2026 року Справа № 926/1220/26

За позовом Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до відповідача Фізичної особи-підприємця Боярської Наталії Григорівни

про стягнення штрафних санкцій (неустойка) в сумі 158 340,00 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) - Чичка О.О.

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Боярської Наталії Григорівни про стягнення штрафних санкцій (неустойка) в сумі 158 340,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2026 року, судову справу № 926/1220/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року закрито підготовче провадження у справі № 926/1220/26; призначено справу до розгляду по суті на 02 червня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02 червня 2026 року задоволено клопотання адвоката відповідача про повернення до стадії розгляду справи в підготовчого провадженні; вирішено повернутися до розгляду справи № 926/1220/26 у підготовчому провадженні; прийнято до розгляду клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву; задоволено клопотання адвоката відповідача про витребування доказів; зобов`язано позивача надати суду належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі товару за Договором № 247 від 20 серпня 2025 року; закрито підготовче провадження у справі № 926/1220/26; призначено справу до розгляду по суті на 23 червня 2026 року.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 23 червня 2026 року не забезпечив.

При цьому, 23 червня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання адвоката відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси.

Представник позивача в судовому засіданні 23 червня 2026 року залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім цього, право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України й статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення. Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи та хід її розгляду.

З огляду на зазначене вище, клопотання адвоката відповідача, з метою дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою, суд дійшов висновку задовольнити клопотання адвоката відповідача та відкласти розгляд справи по суті на 14 липня 2026 року.

При цьому, суд звертає увагу, що у разі повторної неявки представника відповідача, незалежно від причин такої неявки, суд буде здійснювати розгляд справи по суті за відсутності представника відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 926/1220/26 по суті на 15:00 "14" липня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 1 (третій поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Попередити відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання, незалежно від причин неявки, суд буде здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явка представника позивача - Чички О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача - Петренко Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 24 червня 2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк