Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
04 червня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/305/26
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П.,
представники сторін - не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім»
до Селянського фермерського господарства «Петровіт»
про примусове виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та неустойки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Селянського фермерського господарства «Петровіт» у якій просить суд:
в порядку примусового виконання відповідачем обов`язку в натурі: стягнути з Селянського фермерського господарства «Петровіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» соняшник в кількості 150 000,00 кг на умовах визначених договором поставки № 25/09/170 від 02.09.2025 та Специфікацією № 1 від 02.09.2025, укладених між Селянським фермерським господарством «Петровіт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім», а саме:
- ціна без урахування ПДВ: 22,37 грн за 1 кг, з урахуванням ПДВ 25,50 грн за 1 кг,
- умови поставки: FCA «Франко - перевізник», Черкаська обл., Уманський р-н, с. Попівка,
- загальна сума з урахуванням податку на додану вартість: 3 825 270,00 грн,
- договірна якість: ДСТУ 7011:2009 (крім того: вологість - не більше 8 %; смітна домішка - не більше 3 %; олійна домішка - не більше 20 %, олійність в перерахунку на суху речовину - не менше 48 %, без ГМО, кислотне число олії макс.3.500 КОН/г). У разі виявлення невідповідності якості товару договірній якості ціна за 1 кг товару перераховується наступним чином: перевищення 1 % вологості - знижка 0,40 грн/кг, крім того при вологості більше ніж 9 %, застосовується знижка 0,55 грн/кг; перевищення 1 % сміттєвої домішки - знижка 0,35 грн/кг, крім того при сміттєвій домішці більше ніж 4 %, застосовується знижка 0,40 грн/кг; зниження 1 % показника по олійності (обмежувальний показник мін.38 %) - знижка 0,40 грн/кг. Не допускається вмісту в товарі домішок протруєних зерен, будь-яких шкідників (в будь-якій кількості), амброзії чи інших карантинних рослин, наявності в товарі запаху за наслідками фумігації чи інших невластивих запахів, наявності зерен зафарбованих протруючами;
стягнути з Селянського фермерського господарства «Петровіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» кошти в загальному розмірі 1 504 730,00 грн, з яких: реальні (прямі) збитки в сумі 400 000,00 грн, упущену вигоду в сумі 104 730,00 грн, неустойку в сумі 1 000 000,00 грн,
Позивач попередньо визначив суму судових витрат на професійну правничу допомогу - 70 000,00 грн; сума судового збору - 63 960,00 грн.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
22 квітня 2026 року від адвоката позивача надійшла заява в порядку ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), ст. 7 Закону України «Про судовий збір» про зменшення розміру позовних вимог та повернення сплаченого судового збору в сумі 59 135,69 грн.
Позивач просить суд розглядати позовні вимоги:
1) в порядку примусового виконання відповідачем обов`язку в натурі: стягнути з відповідача соняшник в кількості 1,00 кг (один кілограм) на умовах визначених договором поставки № 25/09/170 від 02.09.2025 та Специфікацією № 1 від 02.09.2025, укладених між сторонами, ціна без урахування ПДВ: 22,37 грн за 1 кг, з урахуванням ПДВ 25,50 грн за 1 кг;
2) стягнути з відповідача кошти в загальному розмірі 402 000,00 грн, з яких: реальні (прямі) збитки в сумі 400 000,00 грн, упущену вигоду в сумі 1000,00 грн, неустойку в сумі 1000,00 грн.
Ухвалою від 23.04.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» від 22.04.2026 про зменшення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи постановлено проводити з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» (20505, Черкаська область, Звенигородський р-н, смт. Єрки, вул. Звенигородська, 1, код ЄДРПОУ 32316860) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 59 135,69 грн. Підготовче засідання відкладено на 09 год 30 хв 04 червня 2026 року.
Позивач 03.06.2026 звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди, у якій просить суд також повернути позивачу з бюджету сплачений судовий збір та закрити провадження у справі.
У призначене судове засідання представники сторін не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача та умови мирової угоди, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, мирова угода підписана повноважними особами сторін.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового у розмірі 2412,16 грн.
Керуючись ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду у справі № 925/305/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» до Селянського фермерського господарства «Петровіт» про примусове виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та неустойки, укладену між сторонами 02.04.2026, такого змісту:
Мирова угода про врегулювання взаємовідносин сторін у справі Господарського суду Черкаської області № 925/305/26 (в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)
Місто Черкаси 02 квітня 2026 року
Селянське фермерське господарство «Петровіт» (надалі іменується «Постачальник» або «Відповідач») в особі голови Драгопуза Івана Петровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» (надалі іменується «Покупець» або «Позивач») в особі директора Чоловської Валентини Петрівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»),
на підставі взаємних поступок між сторонами з метою врегулювання спору за договором поставки № 25/09/170 від 02 вересня 2025 р. та справи Господарського суду Черкаської області № 925/305/26, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває на розгляді справа № 925/305/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» до Селянського фермерського господарства «Петровіт», у якому Позивач просить суд:
1.1. В порядку примусового виконання відповідачем обов`язку в натурі: стягнути з Селянського фермерського господарства «Петровіт» (код ЄДРПОУ 31774819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» (код ЄДРПОУ 32316860) соняшник в кількості 150 000,00 кг на умовах визначених договором поставки № 25/09/170 від 02.09.2025 та Специфікацією № 1 від 02.09.2025, укладених між Селянським фермерським господарством «Петровіт» (код ЄДРПОУ 31774819) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім», а саме:
- ціна без урахування ПДВ: 22,37 грн за 1 кг, з урахуванням ПДВ 25,50 грн за 1 кг,
- умови поставки: FCA «Франко - перевізник», Черкаська обл., Уманський р-н, с. Попівка,
- Загальна сума з урахуванням податку на додану вартість: 3 825 270,00 грн,
- Договірна якість: ДСТУ 7011:2009 (крім того: вологість - не більше 8 %; смітна домішка - не більше 3%; олійна домішка не більше 20 %, олійність в перерахунку на суху речовину не менше 48%, без ГМО, кислотне число олії макс.3.500 КОН/г). У разі виявлення невідповідності якості товару договірній якості ціна за 1 кг товару перераховується наступним чином: Перевищення 1% вологості знижка 0,40 грн/кг, крім того при вологості більше ніж 9%, застосовується знижка 0,55 грн/кг; Перевищення 1% сміттєвої домішки знижка 0,35 грн/кг, крім того при сміттєвій домішці більше ніж 4%, застосовується знижка 0,40 грн/кг; Зниження 1% показника по олійності(обмежувальний показник мін.38%) знижка 0,40 грн/кг. Не допускається вмісту в товарі домішок протруєних зерен, будь-яких шкідників (в будь якій кількості), амброзії чи інших карантинних рослин, наявності в товарі запаху за наслідками фумігації чи інших невластивих запахів, наявності зерен зафарбованих протруючами;
1.2. стягнути з Селянського фермерського господарства «Петровіт» (код ЄДРПОУ 31774819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» (код ЄДРПОУ 32316860) кошти в загальному розмірі 1 504 730,00 грн, з яких: реальні (прямі) збитки в сумі 400 000,00 грн; упущену вигоду в сумі 104 730,00 грн, неустойку в сумі 1 000 000,00 грн,
1.3. стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
2. З метою врегулювання спору між Позивачем і Відповідачем у справі № 925/305/26, Відповідач сплачує на банківський рахунок Позивача (IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк») кошти в загальному розмірі 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп., з них:
2.1. 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 коп. підлягають сплаті до 18 год 00 хв. 03 квітня 2026 року включно;
2.2. Решта 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 коп. підлягають сплаті до 18 год 00 хв. 10 вересня 2026 року включно;
3. В разі належного виконання відповідачем вимог пункту 2.1 цієї Мирової Угоди, з моменту надходження зазначених в даному пункті Мирової Угоди коштів (у строки та розмірі визначені даним пунктом) на банківський рахунок позивача, настають наступні наслідки:
3.1.1. Сторони визнають повністю врегульованими взаємовідносини, відсутніми взаємні права та обов`язки Сторін, які виникли в наслідок укладення та виконання Сторонами Договору поставки № 25/09/170 від 02.09.2025 року, в т.ч. відсутніми будь які грошові (чи будь-які інші) зобов`язання Сторін, крім визначених даною Мировою Угодою, зокрема по поставці товару, оплаті товару, відшкодуванню будь-яких збитків та сплаті штрафних санкцій, процентів тощо.
3.1.2. Припиняє свою дію повністю Договір поставки № 25/09/170 від 02.09.2025.
3.1.3. Провадження в справі Господарського суду Черкаської області № 925/305/26 підлягає закриттю після затвердження ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі № 925/305/26 умов даної Мирової угоди.
4. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать Закону, не порушують прав чи охоронюваних Законом інтересів сторін та інших осіб, в тому числі Держави, затверджені без будь-якого примусу, за взаємною згодою сторін.
5. Витрати по сплаті судового збору покладаються повністю на Відповідача, а витрати на правничу допомогу понесені Позивачем покладаються повністю на Позивача. Судові витрати пов`язані із розглядом даної судової справи понесені Відповідачем - відсутні і розподілу не підлягають.
6. В разі порушення Відповідачем умов сплати грошових зобов`язань визначених в п. 2.2 цієї Мирової угоди, для Відповідача настають наслідки у вигляді негайного примусового стягнення на користь Позивача:
6.1. суми невиконаного грошового зобов`язання визначеного в п. 2.2 цієї Мирової угоди. При цьому достатнім доказом суми такого невиконаного зобов`язання є Довідка за підписом керівника Позивача про розмір невиконаного зобов`язання,
6.2. Сплати штрафу у сумі 200 000 (двісті тисяч) грн 00 коп.
7. Сторони підтверджують, що вищевказані умови Мирової угоди повністю відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Ця мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідки укладення мирової угоди, в т. ч. передбачені ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам зрозумілі.
Сторони також усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, який згідно зі ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає примусовому виконанню після її подання Позивачем на виконання до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців в порядку, встановленому законом.
8. Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання кваліфікованими електронними підписами уповноважених осіб Сторін та підлягає затвердженню Ухвалою господарського Черкаської області у справі № 925/305/26.
Місцезнаходження, реквізити та підписи сторін
відповідач: Селянське фермерське господарство «Петровіт», код ЄДРПОУ 31774819, 20120, с. Попівка, Уманський р-н, Черкаська обл., вул. Центральна, 41 б, ІПН 317748123197 р/р НОМЕР_2 в АТ«ПУМБ», телефон: 098-478-58-68, e-mail: dpetrovit@ukr.net
Голова Драгопуз І.П.
позивач: Товариство з відповідальністю обмеженою «Катеринопільський торговий дім», код ЄДРПОУ 32316860, 20505, Черкаська область, Звенигородський р-н, смт. Єрки, вул. Звенигородська, 1, ІПН 323168623170, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк»; р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк»; телефон: (04742) 2-22-67; 3-02-66, e-mail: tov.ktd@gmail.com
Директор Чоловська В. П
Провадження у справі № 925/305/26 закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» (20505, Черкаська область, Звенигородський р-н, смт. Єрки, вул. Звенигородська, 1, код ЄДРПОУ 32316860) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2412,16 грн (дві тисячі чотириста дванадцять гривень 16 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 543 від 06.03.2026.
Ухвала є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання - 24.06.2026, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до 24.06.2029.
Стягувач - Товариство з відповідальністю обмеженою «Катеринопільський торговий дім», код ЄДРПОУ 32316860, 20505, Черкаська область, Звенигородський р-н, смт. Єрки, вул. Звенигородська, 1, ІПН 323168623170, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк»; р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк»; телефон: (04742) 2-22-67; 3-02-66, e-mail: tov.ktd@gmail.com
Боржник - Селянське фермерське господарство «Петровіт», код ЄДРПОУ 31774819, 20120, с. Попівка, Уманський р-н, Черкаська обл., вул. Центральна, 41 б, ІПН 317748123197 р/р НОМЕР_2 в АТ«ПУМБ», телефон: 098-478-58-68, e-mail: dpetrovit@ukr.net
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 24 червня 2026 року.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 137648597, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/305/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: