Ухвала суду № 137648578, 18.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2026 р. м.Черкаси справа №925/471/26

Вх.суду № 5771/26 від 06.04.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

розглянувши заяву 31.03.2026

за участю у судовому засіданні: представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Расава" Федоренко А.М.

у судове засідання не з`явились: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "РСГ"

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "РСГ",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Расава",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "РСГ" до суду подано заяву від 31.03.2026 з вимогами: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Расава"; визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" "РСГ" в сумі 2 907 713, 22 грн.; розпорядником майна ТОВ Фірма "Расава" призначити арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича.

2. Ухвалою від 09.06.2026 підготовче засідання призначено на 12 год. 30 хв. 18 червня 2026 року.

3. Від відповідача надійшло клопотання № 260520-1 від 20.05.2026 яким просить суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "РСГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство повернути заявнику та закрити провадження у справі № 925/471/26.

Клопотання мотивовано там, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подана з істотними порушеннями вимог ст. 91, 162, 164 ГПК України та ст. 34 КУзПБ, містить ознаки підробки та підписана особою, повноваження якої не підтверджені.

В судовому засіданні 18.06.2026 суд заслухав пояснення представника боржника та ухвалив: відмовити у задоволенні клопотання від 20.05.2026 № 260520-1 з тих мотивів, що питання про прийнятність заяви до розгляду було вирішено під час прийняття ухвали про призначення справи до розгляду, що оцінка доводів і доказів здійснюється судом при прийнятті рішення за результатами розгляду справи по суті.

4. До дня судового засідання від ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ" надійшло клопотання № 17/04-1 від 17.06.2026 про відкладення/перенесення розгляду справи, мотивоване тим, що відсутня технічна можливість забезпечити представнику ініціюючого кредитора участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку, що у представника відсутня можливість особисто з`явитись у призначене судове засідання у зв`язку із запланованими слідчими діями у Прокуратурі Львівської області на 16:00 годин 18 червня 2026 року.

Суд не вважає вказані причини поважними, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання ухвалою суду, внесеною до протоколу судового засідання, було відмовлено

5. В судовому засіданні 18.06.2026 суд розпочав заслуховування представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Расава", однак через оголошену повітряну тривогу судове засідання було припинено та ухвалено відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 15 год. 30 хв. 05 серпня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора (ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ") та боржника (ТОВ Фірма "Расава").

Ухвала суду набрала законної сили 18.06.2026, повний текст ухвали виготовлено 23.06.2026.

Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та боржнику використовуючи систему «Електронний суд».

Суддя Ю.А. Хабазня

Л-3