Ухвала суду № 137648531, 16.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Черкаси справа № 925/646/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Вібе С.В. та представників сторін: позивачів-1,2 - не з`явилися, відповідача-1 - адвоката Атопкіна С.В., відповідача-2 (в режимі відеоконференції) - Каліберди О.В. в.о. директора, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/646/26 за позовом Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради, Служби у справах дітей Полтавської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт», Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 74665 грн 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 15.05.2026, 11.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження у справі № 925/646/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.06.2026, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника відповідача-2 - Каліберди О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Відповідач-1 в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 28.05.2026:

відзив на позовну заяву (вх. № 9137/26), в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі;

клопотання (вх. №9142/26), в якому просив зупинити провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України справи № 3-78/2026 (178/26) за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі».

Прокурор подав, засобами поштового зв`язку, 05.06.2026 відповідь на відзив (вх. №9650/26), в якій просив задовольнити позов в повному обсязі.

В підготовче засідання 16.06.2026 позивачі-1,2 явку своїх представників не забезпечили, повідомленні належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання, відповідно до довідок про доставку ухвалив суду від 15.05.2026 до їх електронних кабінетів, причини неявки не повідомили.

В підготовчому засіданні 16.06.2026 прокурор просив надати час на ознайомлення з клопотанням представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі, представників відповідачів-1,2 не заперечили проти відкладення.

Заслухавши думку прокурора, представників відповідачів-1,2, дослідивши поданні сторонами процесуальні заяви та клопотання, матеріали справи, враховуючи необхідність надання прокурору та іншим учасникам справи часу на ознайомлення з клопотанням представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі, суд вважав за можливе відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку прокурора та представників відповідачів-1,2, дослідивши поданні сторонами процесуальні заяви та клопотання, матеріали справи, враховуючи необхідність надання прокурору та іншим учасникам справи часу на ознайомлення з клопотанням представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, за наявності технічної можливості забезпечує участь представника відповідача-2 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/646/26 на 09 год. 00 хв. 09 липня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/646/26 призначеного на 09 год. 00 хв. 09 липня 2026 року для представника відповідача-2 - Каліберди О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов