Рішення № 137648445, 23.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2026 р. Справа № 924/298/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., в залі судового засідання № 305 розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства "Житомиробленерго", м. Житомир

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 1425018,92 грн. заборгованості з невиплачених дивідендів, 1571964,9 грн. інфляційних втрат та 54298,27 грн. 3% річних

Представники:

позивача: Приведьон В.М. за ордером;

відповідача: Соколовська В.О. за довіреністю.

У судовому засіданні 23.06.2026р. відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 25.03.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.06.2026р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач просить суд задовольнити позов про стягнення з відповідача 1425018,92 грн. заборгованості з невиплачених дивідендів, 1571964,9 грн. інфляційних втрат (за листопад 2022р. грудень 2025р.) та 54298,27 грн. 3% річних (станом на 31.01.2026р.).

Обґрунтовуючи позов, позивач, з посиланням на положення статті 30 Закону України «Про акціонерні товариства», відзначив, що загальними зборами Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» було прийнято рішення про виплату дивідендів по підсумках фінансово-господарської діяльності товариства за 2021, 2022, 2023, 2024 роки (зокрема, позивачеві як акціонеру АТ «Хмельницькобленерго» - загалом на суму 1425018,92 грн.).

Враховуючи, зокрема, положення ЦК України, Закону України «Про акціонерні товариства», Закону України «Про депозитарну систему України», «Тимчасового порядку скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів та загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду», затвердженого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (рішення від 16.04.2020 р. №196), позивач вказав, що 15.12.2025р. він звернувся до відповідача з вимогою перерахувати нараховані дивіденди за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки, але відповідач відмовився перерахувати ці кошти.

Таким чином, зазначив позивач, у відповідача виник обов`язок сплатити на користь позивача 1425018,92 грн. заборгованості з невиплачених дивідендів, 1571964,9 грн. інфляційних втрат та 54298,27 грн. 3% річних. При цьому, позивачем відзначено, що акціонерне товариство "Житомиробленерго" не є підсанкційною особою.

За таких обставин, позивач просить суд задовольнити позов.

Відповідач заперечує проти позову, вказуючи, що загальними зборами Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» було прийнято рішення про виплату дивідендів по підсумках фінансово-господарської діяльності товариства за 2021, 2022, 2023, 2024 роки (при цьому, відповідач погоджується з тим, що, зокрема, позивачеві як акціонеру АТ «Хмельницькобленерго» було нараховано дивіденди загалом на суму 1425018,92 грн., розмір якої підтверджено відповідачем).

Однак, щодо невиплати дивідендів позивачу відповідач зазначив, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення ефективності санкцій, пов`язаних з активами окремих осіб» від 12.05.2022р., який набрав чинності 24.05.2022р. внесені зміни до Закону України «Про санкції» та доданий додатковий вид санкції: «стягнення в дохід держави активів, що належать фізичній або юридичній особі, а також активів, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними» (пункт 11 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції»).

Крім того, відповідачем, посилаючись також на рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.08.2022р. № 1053 «Про впорядкування провадження професійної діяльності на ринках капіталу та організованих товарних ринках у період дії воєнного стану», відзначено, що рішенням РНБО України від 12 травня 2023 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (введеним в дію Указом Президента України від 12 травня 2023 року № 279/2023) застосовано санкцію у вигляді блокування активів кінцевих бенефіціаріїв, що становить 95,55% активів АТ «Житомиробленерго», до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що також підтверджується витягами з Державного реєстру санкцій.

Відповідачем також вказано, що розрахунок з акціонером (АТ «Житомиробленерго») в особі його дійсних бенефіціарних власників фактично означає проведення фінансових операцій з пов`язаними особами, до числа яких належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також зазначено, що відповідно до ухвали Вищого антикорупційного суду від 30.06.2023р. у справі № 991/5746/23 заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема, щодо: 19,11% від загальної кількості акцій Акціонерного товариства «Житомиробленерго», якими опосередковано володіє ОСОБА_1 ; 19,11% від загальної кількості акцій Акціонерного товариства «Житомиробленерго», якими опосередковано володіє ОСОБА_9 ; 19,11% від загальної кількості акцій Акціонерного товариства «Житомиробленерго», якими опосередковано володіє ОСОБА_10 ; 19,11% від загальної кількості акцій Акціонерного товариства «Житомиробленерго», якими опосередковано володіє ОСОБА_5 ; 19,11% від загальної кількості акцій Акціонерного товариства «Житомиробленерго», якими опосередковано володіє ОСОБА_11 . Крім того, вказав відповідач, у даній ухвалі зазначено, що на території України відповідачі через низку юридичних та фізичних осіб контролюють групу компаній під назвою «ВС Енерджі», до якої, зокрема, входить АТ «Житомиробленерго».

З урахуванням вищенаведеного, а також посилаючись на розгляд справ № 990/99/23, № 990/102/23, № 990/100/23, № 990/120/23, № 990/123/23 про визнання протиправним та нечинним Указу, на підставі якого до вищеназваних осіб застосовано санкції, відповідач вказав, що він був позбавлений можливості належним чином виконати своє грошове зобов`язання у встановлений строк з об`єктивних причин. За таких умов відсутня вина відповідача у простроченні виконання зобов`язання, що виключає підстави для застосування штрафних санкцій, зокрема у вигляді стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, вважає відповідач.

Крім того, відповідачем наголошено на тому, що рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 12.05.2026р. «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", введеного в дію Указом Президента України від 12.05.2026р. № 378/2026, до окремих кінцевих бенефіціарних власників позивача: Вігантса Валтса (Латвійська Республіка), ОСОБА_2 (Латвійська Республіка) та ОСОБА_1 (Федеративна Республіка Німеччина) повторно застосовано персональні санкції.

Відтак, відповідач вважає безпідставними позовні вимоги та просить відмовити в позові.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні просить відмовити в позові.

Перелік обставин, які є предметом доказування; доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність даних обставин.

Відповідно до протоколу № 31 річних Загальних зборів Акціонерного Товариства «Хмельницькобленерго», які відбулись дистанційно 29.04.2022 р., було прийнято рішення про виплату дивідендів по підсумках фінансово-господарської діяльності товариства за 2021 рік.

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу та повідомлення про виплату АТ «Хмельницькобленерго» дивідендів за 2021 рік, відповідачем було розміщено повідомлення про те, що відповідно до рішення річних Загальних зборів Товариства, які відбулись дистанційно 29.04.2022 р.: на виплату дивідендів спрямовується 50% чистого прибутку, отриманого за результатами фінансово-господарської діяльності у 2021 році; загальний розмір річних дивідендів затверджено в cумі 99480,44592 тис. грн., що на одну акцію становить 0,73934924121 грн.; виплата дивідендів здійснюється Товариством безпосередньо акціонерам.

Також зазначено, що рішенням Наглядової ради ПАТ «Хмельницькобленерго» від 26.05.2022 р. (протокол №7) визначено, що датою складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за результатами діяльності Товариства у 2021 році, є робочий день, що наступає після спливу десяти робочих днів з моменту прийняття рішення, а саме 10 червня 2022 року. Початком нарахування та виплати дивідендів визначено 29 червня 2022 року. Відповідно до частини 2 статті 30 Закону України «Про акціонерні товариства» виплата дивідендів за простими акціями здійснюється у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття рішення Загальними зборами, до 29 жовтня 2022 року.

Згідно з випискою про стан рахунку в цінних паперах від 09.12.2025 №01/09-12, в реєстрі акціонерів АТ «Хмельницькобленерго» станом на 10.06.2022 обліковувалось АТ «Житомиробленерго» (Позивач), як власник 318000 шт. простих іменних акцій АТ «Хмельницькобленерго».

Виходячи з викладеного, вказує позивач, сума його дивідендів за 2021 рік становить 235 113,06 грн. (318 000 шт. х 0,73934924121 грн.).

Згідно з протоколом № 33 річних Загальних зборів Акціонерного Товариства «Хмельницькобленерго», які відбулись дистанційно 26.04.2023 р., було прийнято рішення про виплату дивідендів по підсумках фінансово-господарської діяльності товариства за 2022 рік.

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу та повідомлення про виплату АТ «Хмельницькобленерго» дивідендів за 2022 рік, відповідачем було розміщено повідомлення про те, що відповідно до рішення річних Загальних зборів Товариства, які відбулись дистанційно 26.04.2023 р.: на виплату дивідендів спрямовується 50% чистого прибутку, отриманого за результатами фінансово-господарської діяльності у 2022 році; загальний розмір річних дивідендів затверджено в cумі 6136,20231 тис. грн., що на одну акцію становить 0,04560490737 грн.; виплата дивідендів здійснюється Товариством безпосередньо акціонерам.

Крім того, зазначено, що рішенням Наглядової ради ПАТ «Хмельницькобленерго» від 25.05.2023 р. (протокол № 25) датою складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за результатами діяльності Товариства у 2022 році, є робочий день, що наступає після спливу десяти робочих днів з моменту прийняття рішення, а саме 09 червня 2023 року. Початком нарахування та виплати дивідендів визначено 26 червня 2023 року. Відповідно до частини 3 статті 34 Закону України «Про акціонерні товариства» виплата дивідендів за простими акціями здійснюється протягом шести місяців з дня прийняття рішення Загальними зборами, до 26 жовтня 2023 року.

Згідно з випискою про стан рахунку в цінних паперах від 09.12.2025 №02/09-12, в реєстрі акціонерів АТ «Хмельницькобленерго» станом на 09.06.2023 обліковувалось АТ «Житомиробленерго», як власник 4126445 шт. простих іменних акцій АТ «Хмельницькобленерго».

Виходячи з викладеного, вказує позивач, сума його дивідендів за 2022 рік становить 188186,14 грн. (4126445 шт. х 0,04560490737 грн.).

Відповідно до протоколу № 36 річних Загальних зборів Акціонерного Товариства «Хмельницькобленерго», які відбулись дистанційно 26.04.2024 р., було прийнято рішення про виплату дивідендів по підсумках фінансово-господарської діяльності товариства за 2023 рік.

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу та повідомлення про виплату АТ «Хмельницькобленерго» дивідендів за 2023 рік, відповідачем було розміщено повідомлення про те, що відповідно до рішення річних Загальних зборів Товариства, які відбулись дистанційно 26.04.2024 р.: на виплату дивідендів спрямовується 80% чистого прибутку, отриманого за результатами фінансово-господарської діяльності у 2023 році; загальний розмір річних дивідендів затверджено в cумі 12267,94696 тис. грн., що на одну акцію становить 0,09179383208 грн. (без врахування викуплених емітентом акцій); виплата дивідендів здійснюється Товариством безпосередньо акціонерам.

Також зазначено, що рішенням Наглядової ради ПАТ «Хмельницькобленерго» від 28.05.2024 р. (протокол № 10) датою складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за результатами діяльності Товариства у 2023 році, є робочий день, що наступає після спливу десяти робочих днів з моменту прийняття рішення, а саме 12 червня 2024 року. Початком нарахування та виплати дивідендів визначено 17 червня 2024 року. Відповідно до частини 3 статті 34 Закону України «Про акціонерні товариства» виплата дивідендів за простими акціями здійснюється протягом шести місяців з дня прийняття рішення Загальними зборами, до 06 листопада 2024 року.

Згідно з випискою про стан рахунку в цінних паперах від 09.12.2025 №05/09-12, в реєстрі акціонерів АТ «Хмельницькобленерго» станом на 12.06.2024 обліковувалось АТ «Житомиробленерго», як власник 4126445 шт. простих іменних акцій АТ «Хмельницькобленерго».

Виходячи з викладеного, вказує позивач, сума його дивідендів за 2023 рік становить 378782,20 грн. (4126445 шт. х 0,09179383208 грн.).

Згідно з протоколом № 38 річних Загальних зборів Акціонерного Товариства «Хмельницькобленерго», які відбулись дистанційно 29.04.2025 р., було прийнято рішення про виплату дивідендів по підсумках фінансово-господарської діяльності товариства за 2024 рік.

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу та повідомлення про виплату АТ «Хмельницькобленерго» дивідендів за 2024 рік, відповідачем було розміщено повідомлення про те, що відповідно до рішення річних Загальних зборів Товариства, які відбулись дистанційно 29.04.2025: розподілено чистий прибуток, отриманий Товариством за результатами фінансово-господарської діяльності у 2024 році, у тому числі 80% на виплату дивідендів акціонерам Товариства; загальний розмір річних дивідендів затверджено в cумі 20175616,55 грн., що на одну акцію становить 0,15096227296 грн. (без врахування викуплених емітентом акцій); виплата дивідендів здійснюється Товариством безпосередньо акціонерам.26.04.2024 р.

Крім того, зазначено, що рішенням Наглядової ради ПАТ «Хмельницькобленерго» від 19.05.2025 (протокол № 13) датою складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за результатами діяльності Товариства у 2024 році, є робочий день, що наступає після спливу десяти робочих днів з моменту прийняття рішення, а саме 02 червня 2025 року. Початком нарахування та виплати дивідендів визначено 02 червня 2025 року. Відповідно до частини 3 статті 34 Закону України «Про акціонерні товариства» виплата дивідендів за простими акціями здійснюється протягом шести місяців з дня прийняття рішення Загальними зборами, до 05 листопада 2025 року.

Згідно з випискою про стан рахунку в цінних паперах від 09.12.2025 №04/09-12, в реєстрі акціонерів АТ «Хмельницькобленерго» станом на 02.06.2025 обліковувалось АТ «Житомиробленерго», як власник 4126445 шт. простих іменних акцій АТ «Хмельницькобленерго».

Виходячи з викладеного, вказує позивач, сума його дивідендів за 2023 рік становить 622937,52 грн. (4126 445 шт. х 0,15096227296 грн.).

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 15.12.2025р. перерахувати нараховані дивіденди за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки, але відповідач листом від 05.01.2026р. вказав на відсутність можливості перерахувати відповідні кошти, вказуючи на застосування санкцій до кінцевих бенефіціарних власників акціонерного товариства "Житомиробленерго".

Крім того, до матеріалів справи додано: копії повідомлень про обраний спосіб переказу дивідендів від 07.07.2022р., 20.06.2023р., 12.06.2024р., 22.07.2025р., інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд задовольнити позов про стягнення з відповідача 1425018,92 грн. заборгованості з невиплачених дивідендів, 1571964,9 грн. інфляційних втрат (за листопад 2022р. грудень 2025р.) та 54298,27 грн. 3% річних (станом на 31.01.2026р.).

Судом відзначається, що згідно зі ст. 9 Закону України «Про критичну інфраструктуру» до життєво важливих функцій та/або послуг, порушення яких призводить до негативних наслідків для національної безпеки України, належить, зокрема, енергозабезпечення.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Крім того, за змістом статті 152 ЦК України акціонерне товариство є господарським товариством, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Статтею 158 ЦК України визначено, що акціонерне товариство може виплачувати акціонерам частину свого чистого прибутку з розрахунку на одну належну їм акцію певного типу та/або класу. Порядок виплати дивідендів визначається законом та статутом акціонерного товариства.

Згідно зі статтею 5 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерами товариства можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном, або територіальна громада в особі органу, уповноваженого управляти комунальним майном, які є власниками акцій товариства.

Частиною першою статті 9 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" визначено, що акція - це іменний цінний папір, що посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України, цим Законом та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо відповідного акціонерного товариства. Усі акції товариства є іменними та існують виключно в електронній формі. Акціонерне товариство може здійснювати емісію акцій двох типів - простих та привілейованих. Статутом акціонерного товариства може передбачатися емісія одного чи кількох класів привілейованих акцій, що надають їх власникам різні права. Товариство не може встановлювати обмеження щодо кількості акцій або кількості голосів за акціями, що належать одному акціонеру. Прості акції товариства не підлягають конвертації у привілейовані акції або інші цінні папери акціонерного товариства (стаття 22 Закону України "Про акціонерні товариства).

Відповідно до статті 27 Закону України "Про акціонерні товариства" кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику-акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи право на отримання дивідендів.

За змістом статті 34 Закону України "Про акціонерні товариства" дивіденд - це частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів. Виплата дивідендів власникам акцій одного типу та класу має здійснюватися пропорційно до кількості належних їм цінних паперів. Умови виплати дивідендів, зокрема щодо строків, способу та суми дивідендів, мають бути однаковими для всіх власників акцій одного типу та класу. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами. Дивіденди виплачуються за акціями, звіт про результати емісії яких зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Рішення про виплату дивідендів та їх розмір за простими акціями приймається загальними зборами.

Отже, підставою для виплати дивідендів є відповідне рішення загальних зборів, яким визначається сума прибутку, яку вирішено спрямувати на виплату дивідендів, порядок та строки такої виплати.

Судом з`ясовано, що відповідач погоджується з тим, що, зокрема, позивачеві як акціонеру АТ «Хмельницькобленерго» було нараховано дивіденди загалом на суму 1425018,92 грн. (розмір якої підтверджено відповідачем). Проте, обґрунтовуючи невиплату дивідендів позивачу, відповідач зазначив, що рішенням РНБО України від 12 травня 2023 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (введеним в дію Указом Президента України від 12 травня 2023 року № 279/2023) застосовано санкцію у вигляді блокування активів кінцевих бенефіціаріїв, що становить 95,55% активів АТ «Житомиробленерго», до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що також підтверджуєтбься витягами з Державного реєстру санкцій. Відповідачем також вказано, що розрахунок з акціонером АТ «Житомиробленерго» в особі його дійсних бенефіціарних власників фактично означає проведення фінансових операцій з пов`язаними особами. Також, посилаючись на зміст ухвали Вищого антикорупційного суду від 30.06.2023р. у справі № 991/5746/23, як вказав відповідач, на території України відповідачі через низку юридичних та фізичних осіб контролюють групу компаній під назвою «ВС Енерджі», до якої, зокрема, входить АТ «Житомиробленерго».

З урахуванням вищенаведеного, відповідач вважає, що відсутня його вина у простроченні виконання зобов`язання. З таким висновком відповідача суд не погоджується з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про санкції", з метою захисту національних інтересів, національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, протидії терористичній діяльності, а також запобігання порушенню, відновлення порушених прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави можуть застосовуватися спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (далі - санкції). Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, до іноземців, осіб без громадянства, суден, повітряних суден, а також суб`єктів, які здійснюють терористичну діяльність, а санкції у виді позбавлення державних нагород - проти будь-яких нагороджених осіб, зазначених у частині четвертій статті 3 цього Закону.

Судом звертається увага на те, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.02.2024р. у справі № 990/270/23 міститься правовий висновок стосовно того, що Указ Президента України про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) є актом індивідуальної дії, позаяк не містить загальнообов`язкових правил поведінки, а з урахуванням рішення РНБО, уведеним у дію цим Указом, передбачає індивідуалізовані приписи щодо застосування санкцій до конкретних юридичних і фізичних осіб; адресований цим особам; не регулює певний вид суспільних відносин, а спрямований на припинення конкретних правовідносин.

Водночас, у матеріалах справи інформація щодо застосування санкцій до АТ "Житомиробленерго" відсутня.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства", акціонерне товариство не відповідає за зобов`язаннями акціонерів. У разі вчинення акціонерами протиправних дій до товариства та його органів не можуть застосовуватися будь-які санкції, що обмежують їхні права, крім випадків, визначених законом.

Таким чином, позивач не є підсанкційною юридичною особою, при цьому, санкції, застосовані до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не можуть бути застосовані безпосередньо до АТ "Житомиробленерго", а відтак, і не впливають на вирішення даної справи.

Водночас, з приводу можливості названими особами отримувати та розпоряджатись заявленими до стягнення в даній справі сумами судом відзначається, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/18778/23-к від 22.06.2023р. накладено арешт на банківські рахунки АТ «ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО», зокрема, шляхом заборони проведення видаткових банківських операцій на користь VS Energy International N.V., заборони надання/повернення фінансової допомоги на користь ТОВ «ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ» та вищевказаних фізичних осіб.

Судом також враховується, що відповідачем не спростовано твердження позивача (з посиланням на зміст судових рішень у справах № 906/1432/23, 906/1121/25) про те, що АТ "Житомиробленерго" не підпадає під визначення осіб, відносно яких постановою Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022р. встановлено заборону на виконання грошових та інших зобов`язань).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач неправомірно відмовив позивачу як акціонеру АТ «Хмельницькобленерго» у виплаті дивідендів загалом на суму 1425018,92 грн. по підсумках фінансово-господарської діяльності товариства за 2021, 2022, 2023, 2024 роки (наведеним спростовуються доводи відповідача щодо відсутності його вини у простроченні втиконання озгначеного зобов`язання).

Судом відзначається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Також судом при вирішенні спору взято до уваги, що у справі Трофимчук проти України Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод сторін; Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (справа Руїс Торіха проти Іспанії).

За таких обставин, беручи до уваги наведене вище, зважаючи на те, що відповідач неправомірно відмовив позивачу як акціонеру АТ «Хмельницькобленерго» у виплаті дивідендів загалом на суму 1425018,92 грн. по підсумках фінансово-господарської діяльності товариства за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, враховуючи також зміст ст. 625 ЦК України, суд констатує наявність підстав для задоволення позову, відтак, позов слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість та стягнути з акціонерного товариства Хмельницькобленерго на користь акціонерного товариства Житомиробленерго 1425018,92 грн. заборгованості з невиплачених дивідендів, 1571964,9 грн. інфляційних втрат, 54298,27 грн. 3% річних.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з задоволенням позову судовий збір у справі покладається на відповідача (з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження розміру ставки судового збору, що підлягав сплаті за подання позову).

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства Хмельницькобленерго (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а, ідентифікаційний код 22767506) на користь акціонерного товариства Житомиробленерго (м. Житомир, вул. Косенка Віктора, буд. 32/8, ідентифікаційний код 22048622) 1425018,92 грн. (один мільйон чотириста двадцять п`ять тисяч вісімнадцять гривень 92 коп.) заборгованості з невиплачених дивідендів, 1571964,9 грн. (один мільйон п`ятсот сімдесят одну тисячу дев`ятсот шістдесят чотири гривні 90 коп.) інфляційних втрат, 54298,27 грн. (п`ятдесят чотири тисячі двісті дев`яносто вісім гривень 27 коп.) 3% річних, 36615,38 грн. (тридцять шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 38 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.06.2026р.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 прим.

1 - до справи

Надіслати позивачу, відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.