Ухвала суду № 137648407, 22.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/8549/26

ун. № 759/7924/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22 червня 2026 року м. Київ

Святошинський районним суд м.Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Біляку М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Хавіна В.О.,

провівши підготовче засідання в залі суду у цивільній справі за позовом Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), Святошинська окружна прокуратура м. Києва (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 КМР звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 25.10.2024 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) квартиру АДРЕСА_3 на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради;

- скасувати номер запису про речове право №57284473 внесене 25.10.2024 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати квартиру АДРЕСА_3 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , відумерлою спадщиною, передавши її у власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ухвалою від 06.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

18.06.2026 (Вх. №48290 від 22.06.2026) через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення представника відповідача ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні сторони не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату і час проведення підготовчого засідання, до суду не прибули, жодних заяв чи клопотань, у тому числі й про відкладення, на адресу суду не надходили.

Дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підстави для обґрунтованого відкладення або перерви у підготовчому засіданні, що передбачені ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на наведене, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 196-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), Святошинська окружна прокуратура м. Києва (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання спадщини відумерлою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 27 жовтня 2026 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.