Ухвала суду № 137648382, 24.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

24 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2089/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання Приватного підприємства «ЛН ТРАНС» про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі

за позовом Приватного підприємства «ЛН ТРАНС» (18028, місто Черкаси, вулиця Самійла Кішки 202, офіс 42, код ЄДРПОУ 38305393)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГВАРТРАНС» (62418, Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Автомобільна, 8, код ЄДРПОУ 22610456)

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 169 442,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЛН ТРАНС» (позивач по справі) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГВАРТРАНС» (відповідач по справі), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 169 442,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 позовну заяву Приватного підприємства «ЛН ТРАНС» (вх. № 2089/26 від 10.06.2026) залишено без руху; встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області: документ, що підтверджує наявність банківського рахунку позивача; документальні докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин, зокрема, гарантійний лист ПП «ЛН ТРАНС» (зазначений в додатку до претензії від 11.03.2026 вих. № 14/26) та договір № 29 від 23.06.2020 року; належним чином відскановані в повному обсязі та належної якості оригінали товарно-транспортної накладної від 02.03.2026 та видаткової накладної від 02.03.2026; роз`яснено позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

23.06.2026 (вх. № 15206/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства «ЛН ТРАНС» про усунення недоліків, якою усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 15.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «ЛН ТРАНС» (вх. № 2089/26 від 10.06.2026); відкрито провадження у справі № 922/2089/26; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження разом із доказами їх надіслання (надання) позивачу згідно зі ст. 250, 251 ГПК України; встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами його надсилання (надання) відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України; встановлено відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив разом із доказами їх надсилання (надання) позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України; роз`яснено учасникам справи, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також у разі неподання позивачем відповіді на відзив, відповідачем - заперечень на відповідь на відзив протягом строків, встановлених цією ухвалою, розгляд справи може бути здійснений за наявними у справі матеріалами після спливу зазначених строків та в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України; повідомити учасникам справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС або в паперовому вигляді через канцелярію суду чи на офіційну поштову адресу суду.

Як вбачається із поданої заяви, позивач у позові заявив клопотання, в якому просить суд залучити ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що залучення ОСОБА_1 як третьої особи необхідно в зв`язку із тим, що у разі задоволення позову ТОВ «ІНГВАРТРАНС» матиме право стягнути у порядку регресу зі свого працівника вартість завданої шкоди в обсязі, встановленому Кодексом законів про працю України.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства «ЛН ТРАНС» про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору має знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Беручи до уваги, що дорожньо-транспортну пригоду скоїв водій ТОВ «ІНГВАРТРАНС» (відповідача у справі) ОСОБА_1 , внаслідок якої був зіпсований товар і позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 169 442,64 грн., тобто ОСОБА_1 має юридичний інтерес до предмету спору по даній справі в розумінні приписів статті 50 ГПК України, суд вважає за доцільне з метою з`ясування дійсних правовідносин сторін по справі, а також для повного та об`єктивного вирішення спору та постановлення на цій основі законного та обґрунтованого судового рішення за результатом розгляду спору сторін, залучити ОСОБА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 50, 51, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «ЛН ТРАНС» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 922/2089/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Залученій третій особі встановити десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання господарському суду письмових пояснень по суті спору по даній справі.

4. Суд звертає увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (частина сьома статті 42 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2026.

СуддяН.А. Новікова