Ухвала суду № 137648234, 22.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/922/26вх. № 922/26

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" (вх. №14525 від 15.06.2026) про уточнення (виправлення помилок) у заяві з грошовими вимогами та долучення додаткових доказів по справі № 922/922/26

за заявою : ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Власенко Оксана Анатоліївна звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича.

У своїй заяві та доданих до неї документах ОСОБА_1 зазначає про те, що вона є фізичною особою - підприємцем, працевлаштована, має прострочені зобов`язання перед 1 кредитором ГУ ДПС у Полтавській області на загальну суму 9 854 469,87 грн.; має у власності майно, якого недостатньо для погашення вимог кредитора.

Крім того, Власенко О.А. надає заяву арбітражного керуючого Гриценка І.П. про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією, а також договір про надання послуг арбітражного керуючого від 23.02.2026, укладений із арбітражним керуючим Гриценко І.П.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 серед іншого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Власенко Оксани Анатоліївни. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича (свідоцтво № 1215 від 04.07.2013.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.05.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Призначено попереднє судове засідання на "16" червня 2026 р. о(б) 13:40 год.

07.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника фізичної особи Власенко Оксани Анатоліївни за № 79355 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№ 13735 від "05" червня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 1 790 650,46 грн.

Ухвалою від 10.06.2026 суд прийняв заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№ 13735 від "05" червня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "16" червня 2026 р. о 13:40 год. Зобов`язав керуючого реструктуризацією разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

15.06.2026 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява (вх. №14525 від 15.06.2026) про уточнення (виправлення помилок) у заяві з грошовими вимогами та долучення додаткових доказів по справі № 922/922/26.

В наданій заяві АТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що на момент підготовки та подання первісної заяви, у зв`язку з технічним збоєм у роботі електронних банківських сервісів та баз даних архіву АТ КБ "ПриватБанк", заявник був позбавлений об`єктивної можливості вивантажити та надати суду повний пакет первинних документів (Анкету-заяву, повний розрахунок заборгованості за весь період дії кредитного ліміту та довідку про рух карток) щодо Кредитного договору 4.

Через зазначені технічні обставини у тексті первісної заяви було допущено технічну неточність щодо дати укладення Договору про надання банківських послуг (було помилково вказано дату перевипуску картки 05.06.2014 р. замість фактичної дати відкриття рахунку) та суми заборгованості за договором. Що в свою чергу призвело до невірної суми грошових вимог АТ КБ ПриватБанк до боржника.

На даний час технічні проблеми усунуто, банком сформовано повний та детальний розрахунок заборгованості, а також піднято з архіву первинні документи.

У зв`язку з чим заявник надає суду уточнений розрахунок заявлених грошових вимог та зазначає, що загальний розмір грошових вимог Банку за чотирма Кредитними договорами складає: 644 902,19 грн + 388 086,83 грн + 275 881,44 грн + 483 649, 81 грн. = 1 792 520, 27 грн.

Суд, дослідивши надану заяву про уточнення суми заявлених грошових вимог банку, зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У ч. 4 ст. 45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Разом з тим, Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено права для кредиторів подавати заяву про уточнення своїх грошових вимог через їх збільшення до боржника після закінчення строку, визначеного в ст. 45 цього Кодексу.

Проте, суд зазначає, що кредитор має право заявити додаткові вимоги до боржника, втім така заява має бути оформлена відповідно до вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.3 ст.45 Кодексу України з питань банкрутства, заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Натомість, подана до суду заява АТ КБ "ПриватБанк" (вх. №14525 від 15.06.2026) про уточнення (виправлення помилок) у заяві з грошовими вимогами та долучення додаткових доказів по справі № 922/922/26 оформлена не як додаткова заява кредитора із грошовими вимогами до боржника, хоча з урахуванням прокоментованих норм є саме такою за своїм змістом, до того ж вищевказані вимоги фактично заявлені поза межами строку, визначеного в ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому повинні розглядатись судом після проведення попереднього судового засідання, у порядку черговості.

Як вже зазначалось судом, відповідно до ч.3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3 328,00грн.

Отже, за звернення із заявою з грошовими вимогами через підсистему Електронний суд до боржника заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Частиною 2 ст.46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч.3 ст.45, ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.169, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" (вх. №14525 від 15.06.2026) з додатковими вимогами до боржника по справі № 922/922/26 залишити без руху.

Повідомити кредитора про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Встановити заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.;

- докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Роз`яснити, що у випадку, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвалу направити АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22.06.2026.

Суддя Кононова О.В.