Ухвала суду № 137648199, 24.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/266/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво", 07400, Київська область, м. Бровари, вул. О.Онікієнка, буд. 2 А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд", 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 1а

про стягнення 729 367,96 грн заборгованості за договором поставки

За участі представників:

Позивача: Сіроштан Олена Олександрівна, адвокат;

Відповідача: Яворський Андрій Васильович, адвокат;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-ленд" про стягнення 729 367,96 грн заборгованості (623 918,35 грн боргу, 22 728,66 грн інфляційних нарахувань, 7 431,64 грн 3% річних, 75 286,31 грн пені) за договором поставки №05/09 від 05.09.2025.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати вартості отриманого товару за договором поставки №05/09 від 05 вересня 2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 справу №921/266/26 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою суду від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/266/26 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання у даній справі призначено на 27.05.2026.

За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 27.05.2026 відкладено судове засідання на 24.06.2026.

05.06.2026 на адресу суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво" (Сторона 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд" (Сторона 2) про затвердження мирової угоди (вх.№4376), в якій сторони просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 01 червня 2026 року.

Умовами поданої на затвердження суду мирової угоди, зокрема, передбачено, що сторони дійшли згоди про наступне:

Пунктом 2. Мирової угоди сторони погодили остаточний розмір грошових зобов`язань Сторони 2 перед Стороною 1 в межах даної справи наступним чином:

- Сторона 2 зобов`язана сплатити Стороні 1 по договору суму основного боргу в розмірі 623 918,35 грн;

- Сторона 2 зобов`язана сплатити Стороні 1 судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 8 752,42 грн та витрати на правову допомогу3 в розмірі 30 000 грн;

- загальна сума, що підлягає сплаті на користь Сторони1 згідно з цією мировою угодою, становить 662 670,77 грн.

Сторони погодили, що в ме5жах врегулювання спору інфляційні витрати у розмірі 22 728,66 грн, 3% річних у сумі 7 431,64 грн та пеня у розмірі 75 286,31 грн не підлягають подальшому стягненню зі Сторони 2.

Пунктом 7 мирової угоди сторони підтвердили, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі (п.8 Мирової угоди).

Представники сторін підтримали подане клопотання про затвердження мирової угоди.

Частиною 7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 01.06.2026, суд вважає, що остання складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст.192 ГПК України підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відповідно ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 185, 191-193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд" від 05.06.2026 (вх.№4376 від 05.06.2026) про затвердження мирової угоди у справі №921/266/26 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у справі №921/266/26, в наступній редакції:

Мирова угода

у справі №921/266/26

м. Бровари "01" червня 2026

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво", що є Позивачем у справі №921/266/26, яка розглядається Господарським судом Тернопільської області, в особі директора Барановського Олега Станіславовича, який діє на підставі Статуту (далі Сторона 1), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд", що є Відповідачем у справі №921/266/26, яка розглядається Господарським судом Тернопільської області, в особі директора Івасюка Назарія Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі Сторона 2), з другої сторони

Між якими наявний спір по виконанню укладеного між Сторонами договору поставки №05/09 від 05.09.2025 (далі Договір), що розглядається Господарським судом Тернопільської області (справа №921/266/26; суддя Чопко Ю.О.), а саме: за позовом Сторони 1 до Сторони 2про стягнення заборгованості по Договору в загальному розмірі 729 367,96 грн, з яких 623 918,35 грн основного боргу, 22 728,66 грн інфляційних нарахувань, 7 431,64 грн 3 % річних, 75 286,31 грн пені;

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок Сторони домовились про наступне:

- Сторони погодили врегулювання спору в межах заявлених у справі позовних вимог щодо стягнення основної суми боргу по договору в розмірі 623 918 (шістсот двадцять три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 35 копійок;

- Сторони погодили врегулювання спору в межах заявлених у справі позовних вимог щодо інфляційних втрат в розмірі 22 728,66 грн, 3% річних у сумі 7 431,64 грн та пені у розмірі 75 286,31 грн;

- Сторони погодили, що в межах врегулювання спору інфляційні витрати у розмірі 22 728,66 грн, 3% річних у сумі 7 431,64 грн та пеня у розмірі 75 286,31 грн не підлягають подальшому стягненню зі Сторони 2;

- Судові витрати, що складаються із судового збору, сплаченого Стороною 1 під час подання позову, в розмірі 8 752,42 та витрат на правову допомогу в розмірі 30 000 грн, покладаються на Сторону 2 у повному обсязі.

2.Враховуючи викладене в п.1 Мирової угоди, Сторони погодили остаточний розмір грошових зобов`язань Сторони 2 перед Стороною 1 в межах даної справи наступним чином:

- Сторона 2 зобов`язана сплатити Стороні 1 по Договору суму основного боргу в розмірі 623 918 (шістсот двадцять три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 35 копійок;

- Сторона 2 зобов`язана сплатити Стороні 1 судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 8 752,42 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн;

- загальна сума, що підлягає сплаті на користь Сторони 1 згідно з цією Мировою угодою, становить 662 670,77 грн.

3.Сторони погодили, що грошові зобов`язання, визначені в п. 2 цієї Мирової угоди, сплачуються Стороною 2 на користь Сторони 1 до 26.06.2026.

4.Сплата Стороною 2 всіх сум, зазначених у цій Мировій угоді, здійснюється на поточний рахунок Сторони 1 за наступними реквізитами: одержувач ТОВ "Дорвиробництво", ЄДРПОУ 41225863, рахунок ІВАN: НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК" в м. Київ.

5.У випадку зміни банківських реквізитів Сторони 1, зазначених в п. 4 цієї Мирової угоди, вона повідомляє про це Сторону 2 у розумний строк, шляхом надіслання листа за офіційною юридичною адресою останнього.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7.Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9.Сторони підтверджують. що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

10.Ця Мирова угода, у порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, передається на затвердження господарському суду Тернопільської області у справі №921/266/26.

11.Оскільки дана Мирова угода підлягає затвердженню судом, сторони зобов`язуються звернутись до господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа №921/266/26, зі спільною письмовою заявою про затвердження даної Мирової угоди.

12.Ухвала господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

13.Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, один - в матеріали судової справи №921/266/26 Господарського суду Тернопільської області.

14.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань.

Реквізити та підписи Сторін:

Сторона 1Сторона 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво" 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. О. Онікієнка, буд. 2А ЄДРПОУ: 41225863 ІВАN НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК" в м. Київ. Директор (підпис) Олег Барановський Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕЗЕР-ЛЕНД 46003, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, вул.Білецька, будинок la Код ЄДРПОУ 41923921 Директор (підпис) Назарій Івасюк

3.Провадження у справі №921/266/26 закрити.

4.Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення суддею, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 24 червня 2029 року.

5.Стягувачем за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво", 07400, Київська область, м. Бровари, вул. О.Онікієнка, буд. 2 А, ЄДРПОУ 41225863.

6.Боржником за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд", 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 1а, ЄДРПОУ 41923921.

7.Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

8.Ухвалу надіслати сторонам.

Повний текст ухвалу складено 24.06.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко