Ухвала суду № 137648191, 24.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/295/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1 : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідача 2 : ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс", вул. Текстильна, будинок 28, м. Тернопіль 46016;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлана Миколаївна, пр.-т С. Бандери, 1/1, м. Тернопіль, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боберська Оксана Анатоліївна, вул. О, Кульчицької, буд. 2а,/1, м. Тернопіль, 46025

про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" від 21.10.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнання недійсним рішення № 1 від 22.10.2024, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 21.10.2024.

За участі:

Позивача: ОСОБА_1 , представника Чмель Ігоря Миколайовича, адвокат;

Відповідача 3: Поморянський Володимир Степанович, адвокат;

Відповідач і 1, 2 та третя особа не прибули.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідача 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" (відповідача 3) про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" від 21.10.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі №921/295/26 за правилами загального позовного провадження ,залучено до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлану Миколаївну, призначено підготовче засідання на 08.06.2026.

Ухвалою суду від 08.06.2026 задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду засвідчену копію договору купівлі-продажу частки у Статутному капіталі ТОВ "ЖАСМИН ДЕЛЮКС", ЄДРПОУ 42555187 від 21.10.2024 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Підготовче засідання відкладено 24.06.2026.

15.06.2026, на виконання ухвали суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подано копію договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" №1 від 21.10.2026 .

22.06.2026 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову ("Електронний суд" від 22.06.2026) .

Поруч з цим, в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/320/26, головуючий суддя Чопко Ю.О.

Ухвалою суду від 23.06.2026 у даній справі, клопотання ТОВ "Жасмин Делюкс" про об`єднання справ в одне провадження (вх.№4897 від 23.06.2026) задоволено. Об`єднано в одне провадження справу №921/320/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідача 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" (відповідача 3) про визнання недійсним рішення єдиного учасника №1 Товариства з обмеженою відповідальністю ЖАСМИН ДЕЛЮКС (код ЄДРПОУ 42555187) від 22 жовтня 2024 року, підписаного ОСОБА_3 та похідного від нього, недійсним наказу №1 від 22 жовтня 2024 року (вх. №22/10/24-1) про вступ ОСОБА_2 на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю ЖАСМИН ДЕЛЮКС та справу №9321/295/26, присвоївши об`єднаній справі №921/295/26.

В судовому засіданні 24.06.2026, в режимі відеоконференції, брав участь представник позивача, в залі судового засідання були присутні позивачка та представник ТОВ "Жасмин Делюкс" . Інші учасники не з`явилися, причини неявки не повідомили .

Представник позивачки та позивачка підтримали клопотання про зміну предмету позову. Зазначили, що ознайомившись з договором купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" №1 від 21.10.2026 у ОСОБА_1 виникла необхідність в доповненні позовної заяви вимогою про визнання вказаного договору недійсним.

Представник ТОВ "Жасмин Делюкс" не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання. Підтримав заяву (вх.№4972 від 24.09.2026) , якою визнав позовні вимоги (з врахуванням зміни предмету позову).

Розглянувши заяву та заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою. Аналогічні вимоги закріплені в абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

З врахуванням відповідності заяви нормам чинного законодавства, проведену доплату позивачем судового збору, заява про зміну предмету позову підлягає задоволенню.

Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке обґрунтовано перебуванням адвоката у щорічній відпустці.

Позивачка, представник відповідача 3 не заперечили проти продовження строку підготовчого провадження.

З метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об`єктивному, всебічному та повному з`ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, керуючись ст.ст. 7,13,177,181-183 ГПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника , продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 46, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та продовжити розгляд справи з урахуванням даної заяви.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на 29 липня 2026 року до 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1,4 й поверх).

4. Запропонувати відповідачам, з врахуванням об`єднання справ в одне провадження та зміну предмету позову, подати заяви по суті.

Запропонувати третім особам, за наявності, подати письмові пояснення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко