Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2026 р. м. Рівне Справа №918/221/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В судовому засіданні приймали участь:
від боржника: не з`явився;
від кредитора: не з"явився;
від керуючого реструктуризацією: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами розмір яких більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 року Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на "10" березня 2026 року.
Ухвалою суду від 10.03.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.01.2019 р. №1874, 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського).
10.03.2026 року оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
27.04.2026 року через систему Електронний суд керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Беляновським Р.Ю. подано Звіт про перевірку декларацій.
27.04.2026 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи уточненої та виправленої декларації боржника.
24.04.2026 року через систему Електронний суд представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" подано Заяву про визнання грошових вимог, в якій просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 69422,92 грн. за Договором про надання споживчого кредиту №9229556 від 10.07.2025 року, з яких: 24404,89 грн - тіло кредиту, 30018,03 грн.- проценти, 15000,00 грн.- штраф, та 5368,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 27.04.2026 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" у 5 денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду докази надіслання боржнику ОСОБА_1 копії заяви про визнання грошових вимог та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Ухвалою суду від 28.04.2026 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог призначено на "11" травня 2026 року.
11.05.2026 року розгляд справи по суті не відбувся у зв`язку із відсутністю інтернет-зв`язку в адміністративному приміщенні Господарського суду Рівненської області, що унеможливило роботу Діловодства спеціалізованого суду, про що було складено Акт від 11.05.2026 року за підписом посадових осіб суду.
Ухвалою суду від 12.05.2026 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог призначено на "01" червня 2026 р. на 11:00 год.. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надати суду документи належної якості, що підтверджують грошові вимоги до боржника, зокрема, їх детальний розрахунок.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до боржника ОСОБА_1 за Договором №9229556 від 10.07.2025 про надання споживчого кредиту у розмірі 54 422 грн. 92 коп., з яких: 24404 грн. 89 коп. основного боргу, 30 018 грн. 03 коп. процентів. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в частині штрафу у розмірі 15 000 грн. 00 коп. не підлягають визнанню. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" у розмірі 5324,80 гривень. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів. Призначено підсумкове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22 червня 2026 року.
19.06.2026 року через систему Електронний суд керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Беляновським Р.Ю. подано Заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
У судове засідання 22.06.2026 року не з`явились представники кредитора та боржника, керуючий реструктуризацією, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема в їх Електронний кабінет. Представники кредитора та боржника причини неявки в судове засідання не повідомили. Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Беляновським Р.Ю. подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників справи.
Розглянувши Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд зазначає наступне.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою п`ятою.
За приписами ч. 1, 2 статті 126 КУзПБ керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
На виконання вищевказаних норм Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією подано суду План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у наступній редакції:
СХВАЛЕНО ПОГОДЖЕНО
Конкурсними кредиторами боржника ОСОБА_1
Протокол №1 від 18 червня 2026 року 15 червня 2026 року
ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА
У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ
ОСОБА_1
(провадження у справі №918/221/26 про неплатоспроможність, відкрите
Господарським судом Рівненської області)
І. Загальні положення
1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника:
Боржник отримував від банківських та інших фінансових установ послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб.
Оскільки кредитні кошти Боржником переважно отримувалися від небанківських фінансових установ у формі «мікрокредитів», відсоткові ставки за якими є надзвичайно високими, а також неодноразово застосовувалося «перекредитування» існуючих боргів, шляхом отримання таких же «мікрокредитів», сума заборгованості кратно зросла відносно сум фактично отриманих кредитів. За таких обставин, а також з огляду на несприятливу економічну ситуацію в Україні, внаслідок повномасштабної збройної агресії російської федерації, настав момент, коли ОСОБА_1 втратив можливість виконувати свої зобов`язання перед кредиторами.
II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 54 422 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 92 копійки.
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 54 422 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 92 копійки та складається: ТОВ "Авентус Україна" - 54 422,92 грн., вимоги другої черги.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):
3.1.Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: транспортний засіб AUDI 100, 1992р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 - відсутнє.
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення - відсутнє.
5. Інформація про доходи боржника.
5.1. Доходи, які боржник отримує: станом на червень 2026 року Боржник отримує заробітну плату за основним місцем роботи в орієнтовному розмірі 30 000 грн. до відрахування податків та зборів, що становить близько 23 100 гри. після відрахування податків та зборів.
5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітна плата.
6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2500,00 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): 0,00 грн..
8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 20 600,00 гри
10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується.
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується.
12. Зміна способу та порядку виконання зобов"язань: не застосовується.
13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини.
13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується.
13.2. Розстрочення боргів чи їх частини: ТОВ "Авентус Україна":5324,80 грн. судовий збір, 54 422,92 грн. основний борг - 2500,00 грн. щомісячно протягом 23 місяців, 2247,72 грн. у 24-й місяць виконання Плану.
13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: не застосовується.
14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.
15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовуються.
Ш. Прикінцеві положення
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 2 роки (24 місяців).
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовуються.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: за вмотивованим клопотанням боржника, кредитора або іншої особи, питання про права якої вирішив суд. поданим до господарського суду. Клопотання вирішується господарським судом за участі боржника, кредитора та/або особи, питання про права якої вирішено судом.
Звернення до суду, після затвердження даного плану реструктуризації судом, інших кредиторів із заявами з грошовими вимогами до боржника, не с підставою для внесення змін та/чи доповнень до плану реструктуризації,
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: виконання Плану реструктуризації здійснюється боржником без участі керуючого реструктуризацією, відповідна грошова винагорода арбітражному керуючому не сплачується.
Розглянувши поданий керуючим реструктуризацією План реструктуризації боргів боржника, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Як встановлено судом, 18 червня 2026 року відбулись Збори кредиторів у справі №918/221/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , на яких було погоджено кредиторами та боржником План реструктуризації боргів боржника та було вирішено зобов`язати керуючого реструктуризацією звернутись до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про його затвердження.
Враховуючи наведене, судом встановлено, що План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 22.06.2026 р. розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд доходить висновку про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..
Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Відповідно до ч.5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого.
Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення Заяви арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та припинення повноважень арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ..
Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись статтями 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволити.
2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі №918/221/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Беляновським Р.Ю..
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.01.2019 р. №1874, 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського).
4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання Плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
5. Роз`яснити учасникам справи, що План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 137647964, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/221/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: