Ухвала суду № 137647787, 24.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3523/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" вх. № 2-1140/26 від 09.06.2026 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 33705745,06 грн

за участю представників:

від відповідача - Підпалий О.

встановив:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 33705745,06 грн, з яких - 22865563,22грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 1799344,73 грн 3% річних та 9040837,11 грн інфляційних.

Рішенням від 30.10.2024, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025, позов задоволено.

18.03.2025 судом видано наказ про стягнення з Боржника - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (19480600, м. Київ вул. Кирилівська 85) на користь Стягувача - Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (код 00131713, м. Одеса вул. Миколи Боровського 28Б) 22865563,22грн заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 1799344,73 грн 3% річних, 9040837,11 грн інфляційних та 404468,95грн судового збору (всього 34110214,01грн).

Ухвалою від 15.10.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" та звернуто стягнення на грошові кошти Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю (ЄДРПОУ 01038950, адреса 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 13), яке має заборгованість перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) у розмірі 194 674,01 грн. згідно рішення господарського суду Одеської області № 916/2317/25 від 02.09.2025 р. в рахунок погашення заборгованості державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) перед акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713) згідно рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі № 916/3523/24, залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного Господарського суду від 27.02.2025.

Крім того, ухвалою від 19.11.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" та звернуто стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПАРУС (65085, м.Одеса, Самарська, 2; ЄДРПОУ 19198140), яке має заборгованість перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) у розмірі 361 678,66 грн. згідно рішення господарського суду Одеської області №916/3026/25 від 13.10.2025 р. в рахунок погашення заборгованості державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) перед акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713) згідно рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі № 916/3523/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 27.02.2025.

Ухвалою від 10.12.2025 суд виправив помилку в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 19.11.2025 у справі № 916/3523/24, у зв`язку з чим виклав пункт 2 в такій редакції:

Звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПАРУС (65085, м.Одеса, Самарська, 2; ЄДРПОУ 19198140), яке має заборгованість перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) у розмірі 361 678,66 грн. згідно рішення господарського суду Одеської області № 916/3026/25 від 13.10.2025 р. в рахунок погашення заборгованості державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) перед акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713) згідно рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі № 916/3523/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 27.02.2025.

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" (код 00131713, м. Одеса вул. Миколи Боровського 28Б)

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПАРУС (65085, м. Одеса, Самарська, 2; ЄДРПОУ 19198140).

Ухвалу підписано 19.11.2025. Ухвала набрала законної сили 19.11.2025 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала може бути може бути пред`явлена до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 03.06.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" та звернуто стягнення на грошові кошти Херсонської державної морської академії (73000, м. Херсон, пр.Незалежності, буд. 20, код ЄДРПОУ 35219930), яка має заборгованість перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) у розмірі 857 288,70 грн. згідно рішення господарського суду Одеської області № 916/497/26 від 20.04.2026 р. в рахунок погашення заборгованості державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) перед акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул.М.Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713) (р/р НОМЕР_1 в АТ ПУМБ, МФО: 334851, код ЄДРПОУ: 00131713) згідно рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі № 916/3523/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025.

09.06.2026 позивач подав заяву, якою просить суд:

- Звернути стягнення на грошові кошти Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (адреса вул. Незалежності, буд. 88, корп. 2, м. Хорол, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37800, ЄДРПОУ 44133660), яке має заборгованість перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) у розмірі 372 071,64 грн. згідно рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/339/26 від 13.05.2026 в рахунок погашення заборгованості Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) перед акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713) згідно з рішенням Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі № 916/3523/24, залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного Господарського суду від 27.02.2025.

- Заборонити Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (адреса вул. Незалежності, буд. 88, корп. 2, м. Хорол, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37800, ЄДРПОУ 44133660) вчиняти дії щодо погашення заборгованості по перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) по рішенню Господарського суду Полтавської області по справі № 917/339/26 від 13.05.2026 та зупинити виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/339/26 від 13.05.2026 до закінчення розгляду заяви акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про звернення стягнення на грошові кошти.

Ухвалою від 10.06.2026 суд призначив розгляд заяви в засіданні 24.06.2026 та заборонив Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго по рішенню Господарського суду Полтавської області по справі № 917/339/26 від 13.05.2026 у розмірі 372 071,64 грн та зупинити виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/339/26 від 13.05.2026 до закінчення розгляду заяви акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про звернення стягнення на грошові кошти.

Сторони та Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області отримали ухвалу в своїх електронних кабінетах (т. 4 а.с. 176-178).

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини першої статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 326 ГПК України).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України № 18-рп/2012 від 13 грудня 2012 року). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року).

За змістом статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусовим виконанням судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 статті 5 Закону України Про виконавче провадження визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких установлюються Законом України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів.

Отже, судове рішення є обов`язковим до виконання. У разі невиконання боржником рішення суду добровільно державним або приватним виконавцем здійснюється його примусове виконання.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 10 Закону України Про виконавче провадження заходами примусового виконання рішень є, зокрема звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Порядок звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, визначений у статті 53 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 53 Закону України Про виконавче провадження виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку. Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку, визначений у статті 336 ГПК України, відповідно до частин 1, 5, 6 та 8 якої суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Наразі існує послідовна та стала судова практика щодо застосування положень статті 53 Закону України Про виконавче провадження та статті 336 Господарського процесуального кодексу України, підтверджена висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17, та постановах Верховного Суду від 01.08.2019 у справі №927/313/18, від 06.02.2020 у справі №913/381/18, від 17.01.2023 у справі №904/1182/20, від 02.11.2021 у справі №910/10579/19, від 12.05.2021 у справі № 910/8613/19.

Системний аналіз приписів статті 53 Закону України При виконавче провадження та статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем для неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду.

При цьому за своєю правовою природою положення зазначених статей не є імперативними, судова дискреція в цьому випадку передбачає повноваження суду обирати між альтернативами підставами відмови або задоволення заяви, кожна з яких є законною, вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, з урахуванням усіх обставин справи та відомостей про всіх учасників процесу. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.11.2021 у справі № 910/10579/19, від 12.05.2021 у справі № 910/8613/19.

Предметом дослідження під час розгляду заяви відповідно до статті 336 ГПК України має бути факт наявності заборгованості, що повинен підтверджуватись доказами, які відповідають вимогам статей 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, що набрало законної сили та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які просять звернути стягнення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.11.2019 у справі №910/7023/19 вказала, що особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою.

У виконавчому провадженні особа, яка має заборгованість перед боржником і у випадку задоволення заяви стягувача набуває статусу боржника, має права та обов`язки боржника, визначені Законом України Про виконавче провадження, зокрема має право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває наказ Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 у справі № 916/3523/24, за яким відкрите виконавче провадження №77795086.

Позивач зазначив, що станом на 09.06.2026 залишок заборгованості за рішенням Господарського Одеської області у справі № 916/3523/24 складає 33 915 540 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області по справі № 917/339/26 від 13.05.2025, яке набрало законної сили 03.06.2026 стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (адреса вул. Незалежності, буд. 88, корп. 2, м. Хорол, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37800, ЄДРПОУ 44133660) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», ідентифікаційний код 19480600 (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080): 205347,38 грн основної заборгованості; 13887,27 грн пені, 26306,53 грн 3 % річних та 120870,80 грн інфляційних втрат, 5659,66 грн витрат по сплаті судового збору.

08.06.2026 судом видано наказ на виконання рішення у справі № 917/339/26.

Ні Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ні Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго не надали суду доказів погашення боргу за рішенням у справі № 917/339/26.

Тобто рішення у справі № 917/339/26 наразі не виконано.

Зважаючи на вищезазначене, дослідивши всі необхідні обставини, що стосуються заборгованості встановленої судом у даній справі, з урахуванням положень ст.ст. 74-76, 336 ГПК України, суд дійшов висновку про звернення стягнення на грошові кошти, які належать Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, який має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в сумі 372 071,64 грн за рішенням у справі № 917/339/26.

Отже, заява Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" вх. № 2-1140/26 від 09.06.2026 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 336 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" вх. № 2-1140/26 від 09.06.2026 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, задовольнити.

2. Звернути стягнення на грошові кошти Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (адреса вул. Незалежності, буд. 88, корп. 2, м. Хорол, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37800, ЄДРПОУ 44133660), яке має заборгованість перед державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) у розмірі 372 071,64 грн. згідно рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/339/26 від 13.05.2026 в рахунок погашення заборгованості Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) перед акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713) згідно з рішенням Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 по справі № 916/3523/24, залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного Господарського суду від 27.02.2025.

3. Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" (код 00131713, м. Одеса вул. Миколи Боровського 28Б).

Боржником за цією ухвалою є Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (адреса вул. Незалежності, буд. 88, корп. 2, м. Хорол, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37800, ЄДРПОУ 44133660).

4. Ухвала набрала законної сили 24.06.2026 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2026.

Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна