Ухвала суду № 137647726, 23.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" червня 2026 р.Справа № 916/1619/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглядаючи справу

за позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, проспект Незалежності, 37; код ЄДРПОУ 44279728),

до відповідача: Павлова Дмитра Петровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Павлова Дмитра Петровича, в якій просить розірвати Договір оренди комунального майна міської територіальної громади № 116/О від 02.06.2020, укладений між орендодавцем Комунальним некомерційним підприємством "Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім. З.С. Клименко" Херсонської міської ради, якого замінено на Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (адреса: 73003, м. Херсон, просп. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ:44279728) та орендарем Фізичною особою-підприємцем Павловим Дмитром Петровичем (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо об`єкту оренди: нежитлове приміщення, що знаходиться на балансі Комунального некомерційного підприємства "Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім. З.С. Клименко" Херсонської міської ради в буд. № 1 по вул. Гоголя у м. Херсоні, загальною площею 65,56 кв.м.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 справу № 916/1619/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 04.05.2026 прийнято позовну заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1619/26. Справу № 916/1619/26 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.05.2026 об 11:20 год.

26 травня 2026 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з повідомленням про мінування будівлі Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 26.05.2026 призначено підготовче засідання у справі на 23.06.2026 об 11:30 год. Повідомлено сторін у справі, що підготовче засідання призначено на 23.06.2026 об 11:30 год.

23 червня 2026 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання у справі № 916/1619/26.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі № 916/1619/26 впродовж розумного строку.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі № 916/1619/26 впродовж розумного строку.

2. Призначити підготовче засідання у справі на "08" вересня 2026 р. о 09:40 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Проведення підготовчого засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на 08.09.2026 об 09:40 год., здійснити з представником позивача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua).

4. Роз`яснити представнику Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (надалі ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (надалі ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок . Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

5. Роз`яснити представнику Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити сторін у справі, що підготовче засідання призначено на 08.09.2026 о 09:40 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.06.2026.

Суддя Нікітенко С.В.