Ухвала суду № 137647688, 24.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь в підготовчому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

24 червня 2026 року Справа № 915/1245/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Афендікова Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Комунального підприємства "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради", вул. Європейська, 19-Б, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55001 (код ЄДРПОУ 38472959)

про стягнення коштів в сумі 363 878, 82 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Фізична особа-підприємець Афендіков Олександр Анатолійович з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради заборгованість за виконані додаткові роботи у сумі 363 878, 82 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 5 458, 17 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2025 позовну заяву (вх. № 12270/25 від 26.08.2025) Фізичної особи-підприємця Афендікова Олександра Анатолійовича до відповідача Комунального підприємства "Критий ринок Південноукраїнської міської ради" про стягнення коштів у розмірі 363 878, 82 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.11.2025.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 27.11.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 10.11.2025 по 20.11.2025 (включно).

В період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2026 призначено підготовче засідання по справі на 20.01.2026 о 13:30.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2026 задоволено заяву представника відповідача Комунального підприємства "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради" Басараба І.В. про участь представників відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2026 постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі в режимі відеоконференції на 12.03.2026 об 11:00 год.

Підготовче засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1245/25, призначене на 12.03.2026 об 11:00 год., мало розпочатись із запізненням у зв`язку з попередніми засіданнями судді Олейняш Е.М. 12.03.2026, які хронологічно передували засіданню по справі № 915/1245/25.

Підготовче засідання не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 11:36 по 12:04 у Миколаївському районі Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2026 призначено підготовче засідання по справі на 23.04.2026.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 23.04.2026, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 06.04.2026 по 17.04.2026 (включно), з 21.04.2026 по 24.04.2026 (включно).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2026 призначено підготовче засідання по справі на 30.06.2026.

23.06.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника відповідача Комунального підприємства "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради" адвоката Ніколенко В.В. надійшла заява (вх. № 9283/26 від 23.06.2026) про участь представника у підготовчому засіданні, що призначено на 30.06.2026 о 13:30 год., та у наступних судових засіданнях у справі № 915/1245/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву представника Комунального підприємства "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради" адвоката Ніколенко В.В. про участь представника відповідача в підготовчому засіданні, що призначено на 30.06.2026 о 13:00 год., та у наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Комунального підприємства "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради" адвоката Ніколенко В.В. про участь представника відповідача в підготовчому засіданні та у наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30.06.2026 о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - адвокат Ніколенко Вікторія Валеріївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз`яснити відповідачу, що у випадку явки представників відповідача безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області вони братимуть участь в загальному порядку.

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш