Ухвала суду № 137647681, 22.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 червня 2026 року Справа № 915/1266/16

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи відсутні

(відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України запис розгляду судової справи не здійснювався у зв`язку з неявкою сторін)

розглянувши матеріали справи № 915/1266/16 про банкрутство Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради

кредитори:

1) Миколаївська обласна рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159);

банкрут: Комунальне підприємство «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009; ідентифікаційний код 13860000);

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1266/16 про банкрутство Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (далі КП «Кафе «Лілея»).

Постановою від 20.12.2016 суд визнав боржника банкрутом у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив Прохорова Володимира Сергійовича, який виконував обов`язки голови комісії з припинення у досудовій процедурі ліквідації юридичної особи, з наданням йому повноважень ліквідатора відповідно до положень Закону про банкрутство.

З 21.10.2019 розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.04.2026 відсторонено Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора.

Наразі судом вирішується питання щодо призначення ліквідатора у даній справі. Розгляд справи відкладено на 22.06.2026.

До суду 04.06.2026 за вх.. № 8296/26 надійшла заява арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.2013) вих. № 01-20/141 від 04.06.2026 про участь у справі про банкрутство КП «Кафе «Лілея».

Інших заяв чи клопотань по суті справи до суду не надходило.

У судове засідання 22.06.2026 представники учасників справи не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення ухвал суду до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Явка учасників справи в судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.

Зважаючи на належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України та керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає обґрунтованим розгляд справи за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, 22.06.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

18.11.2016 головою комісії з припинення КП «Кафе «Лілея» до Господарського суду Миколаївської області було подано заяву за вих. № 50-Л/2016 від 18.11.2016 про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою від 06.12.2016 судом було порушено провадження у справі про банкрутство КП «Кафе «Лілея», призначено справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою від 20.12.2016 суд визнав боржника банкрутом у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив Прохорова Володимира Сергійовича, який виконував обов`язки голови комісії з припинення у досудовій процедурі ліквідації юридичної особи, з наданням йому повноважень ліквідатора відповідно до положень Закону про банкрутство.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, у зв`язку з перехідними положеннями якого втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Тому, згідно вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Листом Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 23.03.2026 повідомлено суд про отримання від Відділу ДРАЦС у Миколаївській області інформації про смерть Прохорова Володимира Сергійовича (актовий запис №168 від 27.02.2026).

Тому у зв`язку зі смертю Прохорова В.С. 20.04.2026 судом постановлено ухвалу про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора КП «Кафе «Лілея».

Водночас, для подальшого здійснення ліквідаційної процедури суд мав призначити ліквідатора КП «Кафе «Лілея».

Згідно з вимогами ч. 1ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 ст. 2 КУзПБ встановлено, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Однак, у даній справі комітет кредиторів не створювався, оскільки згідно ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , за якою було відкрито провадження у даній справі та визнано КП «Кафе «Лілея» банкрутом, не передбачала обов`язкового створення комітету кредиторів.

Матеріали справи не містять відомостей щодо створення комітету кредиторів у даній справі.

Разом з цим, згідно п. 6 ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішень, передбачених цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У даному випадку зборами кредиторів не надано суду кандидатури арбітражного керуючого, натомість, судом було здійснено електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 915/266/16 про банкрутство Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (ідентифікаційний код 13860000) з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Так, у зв`язку із відсутністю кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у даній справі судом 20.04.2026 здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 915/1266/16 про банкрутство КП «Кафе «Лілея» з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно довідки від 20.04.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді, для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1963 від 15.10.2020).

Ухвалою суду від 21.04.2026 судом постановлено запропонувати визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Миколаївської області заяву на участь у справі № 915/1266/16.

23.04.2026 до суду від арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшла заява (повідомлення), в якому останній повідомляє про високу завантаженість поточними справами, що виключає можливість виконувати повноваження ліквідатора у справі № 915/1266/16.

У зв`язку з відмовою арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. від участі у даній справі та відсутністю пропозицій кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого, 05.05.2026 суд ухвалив здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі та відклав розгляд справи на 20.05.2026.

Згідно довідки від 14.05.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді від 07.05.2026 для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1990 від 22.12.2020).

Ухвалою від 20.05.2026 судом було відкладено розгляд справи на 22.06.2026 та постановлено запропонувати визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Маковію В.М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Миколаївської області заяву на участь у справі № 915/1266/16..

22.05.2026 до суду від арбітражного керуючого Маковія В.М. надійшло повідомлення про відмову від участі у справі про банкрутство від 21.05.2025, в якому арбітражний керуючий повідомляє про відсутність можливості виконувати повноваження ліквідатора у справі №915/1266/16 з огляду на високий рівень завантаження поточними справами, в яких він приймає участь.

У зв`язку з відмовою арбітражного керуючого Маковія В.М. від участі у даній справі та відсутністю пропозицій кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого, 25.05.2026 суд ухвалив здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Згідно довідки від 26.05.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді від 25.05.2026 для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.2013).

Ухвалою від 29.05.2026 судом постановлено запропонувати визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Курбанову Н.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Миколаївської області заяву на участь у справі № 915/1266/16.

04.06.2026 до суду за вх. № 8296/26 надійшла заява арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.2013) вих. № 01-20/141 від 04.06.2026 про участь у справі про банкрутство КП «Кафе «Лілея».

Згідно поданої заяви арбітражний керуючий Курбанов Н.В. здійснює свою діяльність у м. Суми; має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.201; не належить до жодної категорії осіб, передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 КУзПБ; судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів; діяльність арбітражного керуючого застрахована. Також арбітражний керуючий повідомляє про наявність організаційно технічних засобів для належного виконання обов`язків та невелику завантаженість.

З огляду на викладене, зокрема те, що арбітражним керуючим Курбановим Н.В. надано згоду на участь у даній справі та судом встановлено відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам КУзПБ, а також враховуючи відсутність інших кандидатур, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором КП «Кафе «Лілея» арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Разом з тим, у частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Враховуючи наведене, відомості про призначення нового ліквідатора мають бути внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Тобто, судове рішення, що набрало законної сили, про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи є підставою для проведення відповідних реєстраційних дій.

Також суд зазначає, що строк ліквідаційної процедури у даній справі сплинув, у зв`язку з чим суд призначає судове засідання для розгляду питання щодо подальшої процедури.

Керуючись ст. 26, 28, 48, 60, ч. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором у справі № 915/1266/16 про банкрутство Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (ідентифікаційний код 13860000) арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.2013) (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати ліквідатора письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про здійснення ліквідаційної процедури.

3. Призначеному ліквідатору у найкоротші строки здійснити ліквідацію Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (ідентифікаційний код 13860000) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та після закінчення ліквідаційних заходів надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про призначення ліквідатором Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (ідентифікаційний код 13860000) арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли згідно даної хвали.

5. Розгляд справи (питання щодо подальшої процедури) призначити на 20 липня 2026 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Присутність представників сторін у судовому засіданні не обов`язкова.

6. Зобов`язати призначеного ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В. завчасно до судового засідання надати суду звіт про поточний стан процедури у даній справі та клопотання щодо подальшої процедури.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, арбітражному керуючому Курбанову Н.В., державному реєстратору - Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 23.06.2026.

Суддя Т.М. Давченко