Ухвала суду № 137647584, 23.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.06.2026 р. Справа № 914/1878/26

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості», м. Львів

про: про стягнення 5 856 143, 56 грн

встановив:

Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» про стягнення 5 856 143,56 грн, з яких 5 574 575,73 грн - величина пайового внеску,231 625,74 грн - інфляційні втрати та 49 942,09 грн - 3 % річних.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та 3 та 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору та ціну позову, категорію та складність справи, значення справи для сторін суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві прокурором заявлено клопотання про залучення Львівської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що грошові кошти за пайову участь у будівництві будуть зараховуватися до місцевого бюджету, розпорядником якого є відповідний орган місцевого самоврядування та рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Львівської міської ради.

Враховуючи приписи ст. ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку залучити до участі у справі Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 50, 162, 164, 174, 176, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу 914/1878/26 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Задоволити клопотання прокурора про залучення третьої особи.

4. Залучити Львівську міську раду (79008, м. Львів, площа Ринок, буд. 1; код ЄДРПОУ 04055896) у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Підготовче засідання призначити 04.08.26 на 13:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

7. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

8. Встановити прокурору/позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

9. Зобов`язати прокурора/позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

10. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

11. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

12. Встановити третім особам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

13. Учасникам справи: явку представника в судове засідання визначити - обов`язковою.

14. Прокурору/позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду;

15. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.