Ухвала суду № 137647508, 24.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/473/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА», с.Петропавлівська Борщагівка Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вім», смт. Віньківці Хмельницька область

про стягнення 775 398,88 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вім», смт.Віньківці Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА», с.Петропавлівська Борщагівка Київська область

про визнання укладеними додаткових угод та стягнення 2 471 722,56 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Войтко О.В., адвокат, довіреність від 23.02.2026

від відповідача (позивач за первісним позовом): Поліщук В.В., адвокат, довіреність від 15.12.2025

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/473/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вім» про стягнення 775 398,88 грн та за зустрічним позовом ТОВ "Агро-Вім" до ТОВ "Агролідер ЮА" про визнання укладення додаткових угод та стягнення 2 471 722,56 грн.

В підготовчому засіданні 03.06.2026 було оголошено перерву до 24.06.2026

04.05.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача (позивач за первісним позовом) надійшов відзив на позовну заяву (вх. №7687/26 від 04.05.2026).

12.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №8193/26 від 12.05.2026).

25.05.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача (позивач за первісним позовом) надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №9111/26 від 25.05.2026).

03.06.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача (позивач за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №9644/26 від 03.06.2026), яке судом задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/473/26 до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/473/26.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "26" серпня 2026 року об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 24.06.2026.

Суддя О.О. Христенко