Ухвала суду № 137647444, 22.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"22" червня 2026 р. Справа № 911/2272/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали справи

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

Представники учасників:

від кредитора: Кононов І.К.;

Керуючий реструктуризацією: Юрченко О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так, ухвалою Суду від 26.08.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2272/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника здійснено 26.08.2025.

Ухвалою Суду від 03.11.2025 були визнані кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області у сумі 16510,73 грн., з яких:

4 657,26 грн. заборгованості з єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців, у тому числі які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, перша черга задоволення вимог кредиторів,

1 444,67 грн. штрафу та 5 564,00 грн. пені, третя черга задоволення вимог кредиторів

та включено 4844,80 грн. до витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Суду від 16.12.2025 були визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" (кредитора) у розмірі 1 006 091,31, з яких:

999 453,71 грн., друга черга задоволення вимог кредиторів,

6 637,60 грн. штрафу, третя черга задоволення вимог кредиторів

та включено 4844,80 грн. до витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 ухвалено Ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі №911/2272/25 скасувати в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю АНСУ (пункт 1 резолютивної частини ухвали).

Прийняти в цій частині нове рішення.

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АНСУ до ОСОБА_1 у розмірі 127 049,19 грн друга черга задоволення вимог кредиторів. В решті грошових вимог відмовити.

В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі №911/2272/25 залишити без змін.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 16.12.2025 було, серед іншого, призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

26.05.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

У судовому засіданні 15.06.2026 учасники у справі про неплатоспроможність участь не взяли.

Суд зазначає, що неявка належним чином повідомлених учасників у справі про неплатоспроможність не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

За змістом ч. 1, 2 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У реєстрі вимог кредиторів містяться наступні грошові вимоги до боржника:

1. ГУ ДПС у Донецькій області у сумі 16510,73 грн., з яких:

4 657,26 грн. перша черга;

1 444,67 грн. штрафу та 5 564,00 грн. пені третя черга;

4844,80 грн. позачергово.

Сума задоволених (погашених вимог) - 4 657,26 грн.

2. ТОВ АНСУ 128 088,69 грн., з яких:

127 049,19грн друга черга;

1 039,50 грн. - позачергово.

Боржник сплатив кредитору ГУ ДПС у Донецькій області 4 657,26 грн., що підтверджується квитанцією АТ «Укрпошта» від 20.01.2026.

Арбітражним керуючим, були проведені збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №2 зборів кредиторів від 21.05.2026.

На зборах кредиторів були присутні кредитор ТОВ «АНСУ» (127049,19 голосів) та арбітражний керуючий: Юрченко Ольга Миколаївна.

У опитуванні взяв участь кредитор ГУ ДПС у Донецькій області (дорадчий голос).

За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного:

1) Схвалити звіт арбітражного керуючого про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та схвалити звіт арбітражного керуючого про виконану роботу.

2) Розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника у редакції від 15.05.2026.

3) Схвалити план реструктуризації боргів боржника у редакції від 15.05.2026.

4) Схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат виключно за рахунок авансованих боржником коштів у розмірі 45 420,00 грн.

За змістом листа кредитора ГУ ДПС у Донецькій області від 21.05.2026 кредитор утримався щодо голосування по всім питанням порядку денного.

Отже більшістю голосів кредиторів у справі було прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника у редакції від 15.05.2026.

В матеріалах справи наявний План реструктуризації боргів боржника наступного змісту: «План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

провадження у справі про неплатоспроможність № 911/2272/25, відкрите Господарським судом Київської області

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1

Номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

засоби зв`язку боржника : НОМЕР_2

розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства (Кодекс N 2597-VIII) з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника

Обставинами, що спричинили неспроможність боржника виконати власні грошові зобов`язання перед кредиторами є недостатні доходи боржника, та надмірну заборгованість спричинену економічною кризою 2008 року.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 144 599,42 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 139 942,16 грн. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторів / Найменування кредитора, / Сума грошових вимог кредитора, грн

Позачергово:

Головного управління ДПС у Донецькій області 4844,80;

Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» 1039,50.

1 черга відсутні.

2 черга Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - 127049,19

3 черга Головного управління ДПС у Донецькій області - 7 008,67.

Вимоги забезпечених кредиторів відсутні.

Усього 139 942,16

Майно боржника відсутнє

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: майно відсутнє

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): грошове забезпечення боржника разом із преміальними виплатами становить приблизно 50 000,00 грн

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: грошове забезпечення 21 140,54

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 7500,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутні

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: передбачені п. 10.2 та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними(прощеними), а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 42 500,00 грн. Зазначаємо, що більша частина суми йде на лікування матері боржника, яка хворіє меланомою (рак шкіри з виразкуванням).

10. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

10.1. Розстрочення боргів чи їх частини::

Заборгованість з єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців 4657,26 грн була погашена боржником.

Найменування кредитора / Сума вимог кредитора, грн / Графік погашення вимог кредитора Сума виплат, грн

1. Головного управління ДПС у Донецькій області» / 4 844,80 грн / 1-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 4 844,80 грн. / 4 844,80

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» / 1039,50 / 1-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 1039,50 грн / 1039,50

10.1.1 Розстрочення боргів (2 черга) чи їх частини:

Найменування кредитора / Сума вимог кредитора, грн / Графік погашення вимог кредитора Сума виплат, грн

Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» / 127 049,19 / 1-ій місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 1 615,70 грн. З 2-того 17-ий місяць сплачується по 7500,00 грн.; 18-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 5433,49 грн. / 127 049,19

10.1.1 Розстрочення боргів (3 черга) чи їх частини:

Найменування кредитора / Сума вимог кредитора, грн / Графік погашення вимог кредитора Сума виплат, грн

Головного управління ДПС у Донецькій області 7 008,67 / 18-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 2 066,51 грн.; 19-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 4 942,16 грн / 7 008,67

10.1.2 Погашення вимог кредиторів здійснюється шляхом виплати грошових коштів по графіку передбаченого п.10.1 та п.10.1.1 шляхом сплати коштів на рахунки кредиторів, які офіційно повідомлені боржнику шляхом направлення цінного листа з описом вкладення

10.1.3.У випадку зміни рахунків Кредитори зобов`язані невідкладно повідомити про це боржника.

10.2. Спрощення (списання) боргів чи їх частини 0,00 грн.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 19 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

2.1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.

2.3. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для накладення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч.2 ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації проводиться за рішенням Господарського суду за клопотання сторін

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: участь не передбачена. повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: участь не передбачена.

Керуючий реструктуризацією Юрченко О.М.».

План реструктуризації боргів боржника підписано боржником про що свідчить підпис на першому аркуші плану та скріплено електронним цифровим підписом керуючого реструктуризацією.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду /п.5 ч.8 ст. 126 КУзПБ/.

Як встановлено судом вище, боржник погасив борги щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство /ч.4 ст. 48 КУзПБ/.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів /абз.3 ч.5 ст. 123 КУзПБ/.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів підтримано більше ніж 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Згідно ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Дослідивши поданий план реструктуризації боржника судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 КУзПБ.

Крім того, судом встановлено, що план реструктуризації було схвалено зборами кредиторів боржника.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією та схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 КУзПБ передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Суд роз`яснює, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 схвалений рішенням зборів кредиторів у наступній редакції:

Позачергово.

Вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області» у сумі 4 844,80 грн погашаються таким чином: 1-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 4 844,80 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у сумі 1039,50 грн погашаються таким чином: 1-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 1039,50 грн.

Друга черга

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у сумі 127 049,19 грн погашаються таким чином: 1-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 1 615,70 грн. 3 2-го по 17-ий місяць сплачується по 7500,00 грн.; 18-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 5433,49 грн.

Третя черга

Вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області» у сумі 7 008,67 грн погашаються таким чином: 18-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 2 066,51 грн.; 19-ий місяць після затвердження судом плану реструктуризації сплачується 4 942,16 грн.

Спрощення (списання) боргів чи їх частини: 0 грн.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Арбітражний керуючий: Юрченко Ольга Миколаївна (свідоцтво № 222 від 26.02.2013 р. адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська 7, корп. 3; РНОКПП НОМЕР_3 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" (02094, місто Київ, вулиця Гніздовського Якова, будинок 1; ЄДРПОУ 36757541).

Кредитор: Головне управління ДПС у Донецькій області (Донецька область, Маріуполь вул. Італійська 59 (поштова адреса: вул. Київська, 286, м. Бровари, Київська обл., 07400) ЄДРПОУ 44070187).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 24.06.2026.

Суддя Т.Д. Гребенюк