Ухвала суду № 137646698, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2026Справа № 910/7613/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2; ідентифікаційний код: 05417377) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче Підприємство «Технокластер» (08500, м. Фастів, вул. Семена Палія, буд. 22, оф. 23; ідентифікаційний код: 42170098) про стягнення коштів у розмірі 107932,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обметеною відповідальністю «Науково-Виробниче Підприємство «Технокластер» про стягнення коштів у розмірі 107932,01 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте матеріали позовної заяви не містять документального підтвердження наявності у позивача банківського рахунку, реквізити якого вказані в тексті позову.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України у своїй позовній заяві зазначив, що 01.11.2019 між ним та ТОВ «Науково-Виробниче Підприємство «Технокластер» укладено Договір оренди №7 нерухомого майна.

Позивачем до позову додано лише додаткову угоду №2 від 03.07.2022 до Договору оренди №7 з додатком №1 до неї.

Втім, матеріали справи не містять самого Договору оренди №7 нерухомого майна від 01.11.2019.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві посилається на рахунки, зокрема, №1069 від 30.06.2025, №1262 від 31.07.2025, №1476 від 31.08.2025, №1700 від 30.09.2025, №1105 від 30.06.2025, №1316 від 31.07.2025, №1530 від 31.08.2025, №1714 від 30.09.2025.

З вказаних рахунків вбачається, що вони виставлені на підставі Договору б/н від 01.11.2019, а також Договору №76 від 01.11.2019.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви вказаних Договорів б/н від 01.11.2019 та №76 від 01.11.2019.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, надати суду доказ наявності у позивача банківського рахунку вказаного у тексті позовної заяви, а також, необхідно надати належні та допустимі докази (документи), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема необхідно надати Договір оренди №7 нерухомого майна від 01.11.2019, Договір б/н від 01.11.2019 та Договір №76 від 01.11.2019, а також позивачу необхідно подати суду докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України без руху.

Встановити Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.06.2026.

Суддя Я.В. Маринченко