Ухвала суду № 137646657, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/7483/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» (вул. Панікахи, 15, м. Дніпро, 49041; ідентифікаційний код 30982361)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларс» (вул. Мрії, буд. 18-В, офіс 4, м. Київ, 04128; ідентифікаційний код 43000522)

про стягнення 1 389 107, 93 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» (далі за текстом ТОВ «Омега», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларс» (далі за текстом «Кларс», Відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 1 389 107, 93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 позовну заяву ТОВ «Омега» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

22.06.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Під час перевірки зарахування сплачених Позивачем коштів у якості судового збору в рахунок Державного бюджету України судом встановлено, що кошти в розмірі 16 669, 30 грн та 1 331, 20 грн сплачено не на розрахунковий рахунок суду в силу чого останній позбавлений можливості встановити дійсність сплати Позивачем зазначених сум.

Відтак, надані Позивач платіжні інструкції № 144828669 від 11.06.2026 на суму 16 669, 30 грн та № 144828670 від 11.06.2026 на суму 1 331, 20 грн не можуть бути прийняті судом у якості належного доказу сплати судового збору в силу чого поданий позов залишається судом без руху.

Враховуючи, що приписи частини 11 статті 176 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що згідно з пунктами 12 та 13 статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 164, частиною 11 статті 176 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Омега» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 16 669, 30 грн та 1 331, 20 грн.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС