Ухвала суду № 137646583, 18.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.06.2026Справа № 910/9620/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелком»

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 401 696, 69 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: Олійник Н.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелком» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 401 696, 69 грн, з яких: 338 516, 31 грн - основного боргу, 63 180, 38 грн - 3 % річних та інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 14716/01 від 29.12.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелком» - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелком 338 516 (триста тридцять вісім тисяч п`ятсот шістнадцять) грн 31 коп. - основного боргу, 8 546 (вісім тисяч п`ятсот сорок шість) грн 58 коп. 3 % річних, 41 730 (сорок одну тисячу сімсот тридцять) грн 92 коп. - інфляційних втрат та 4 665 (чотири тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн 53 коп. - судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі №910/9620/25 залишено без змін.

17.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелком про повернення судового збору, в якій позивач просить суд повернути зайво сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1205, 09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелком про повернення судового збору у справі № 910/9620/25 до повернення матеріалів справи № 910/9620/25 до Господарського суду міста Києва.

07.05.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі № 910/9620/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець», в якості позивача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».

Також, 07.05.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 по справі № 910/9620/25 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником - повернуто заявнику без розгляду.

Згідно бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом №910/9620/25/1066/26 від 18.02.2026 матеріали справи № 910/9620/25 скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення у справі № 910/9620/25 до повернення матеріалів справи № 910/9620/25 до Господарського суду міста Києва.

28.05.2026 матеріали справи № 910/9620/25 надійшли до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

03.06.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі № 910/9620/25 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2026.

03.06.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі № 910/9620/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець», в якості відповідача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелком про повернення судового збору у справі № 910/9620/25 задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Інтелком надміру сплачену суму судового збору у розмірі 1205 (одна тисяча двісті п`ять) грн. 09 коп., сплачену відповідно до платіжної інструкції № 5 від 31.07.2025, копія якої знаходиться у Господарському суді міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи № 910/9620/25 правонаступником призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2026.

15.06.2026 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелком» на заяву про відстрочення виконання рішення, в яких позивач зокрема зазначає, що в поданій до суду заяві відповідач не навів жодних доказів необхідності відстрочення виконання рішення суду. Крім того, позивач вказує, що відсутність своєчасного погашення заборгованості за договором впливає на господарську діяльність позивача, який також є стратегічним підприємством української економіки.

У цьому судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву про заміну учасника справи правонаступником.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою Господарського суду про доставлення процесуального документа (ухвали суду від 09.06.2026) до електронного кабінету позивача 09.06.2026 о 18:50 год.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником, суд відзначає наступне.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що Державне підприємство "Гарантований покупець" припинило свою діяльність шляхом перетворення у Акціонерне товариство "Гарантований покупець".

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У статті 108 Цивільного кодексу України вказано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

У частині 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р «Питання перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» вирішено, зокрема, реорганізувати Державне підприємство «Гарантований покупець» (код ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 % акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 «Про утворення Акціонерного товариства «Гарантований покупець» утворено Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 % акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець».

Відповідно до п.п. 1, 2 Статуту Акціонерного товариства «Гарантований покупець», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633, акціонерне товариство «Гарантований покупець» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 № 74 «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» (Офіційний вісник України, 2024 р., № 18, ст. 1183). Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формування вбачається, що за ідентифікаційним номером 43068454 припинено юридичну особу Державне підприємство "Гарантований покупець" та 21.04.2026 зареєстровано за цим номером Акціонерне товариство «Гарантований покупець», яке є правонаступником Державного підприємства "Гарантований покупець".

Таким чином, Акціонерне товариство «Гарантований покупець» є правонаступником Державного підприємства "Гарантований покупець".

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав здійснення заміни боржника на стадії виконання судового рішення у справі №910/9620/25 з Державного підприємства "Гарантований покупець" (ідентифікаційний код - 43068454) на Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (ідентифікаційний код - 43068454).

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником - задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/9620/25 заміну сторони (відповідача/боржника) - Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код - 43068454) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код - 43068454).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.