Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
17.06.2026Справа № 910/19842/23За заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, ідентифікаційний номер 03327664)
до Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Помічник (за дорученням судді) Голишева У.І.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від заявника - Жеронкін Д.Л.,
від боржника - Блиндюк Є.М.,
розпорядник майна - не з`явилася,
від ГУ ДПС у м. Києві - Бондаренко О.І.,
від ОСББ "Суворова 11" - Грущенко Л.М.,
від КП "Київтеплоенерго" - Мазій В.С., Янчук А.З.,
від ТОВ "Київенерго-Борг" - Костянчук С.П.,
від Міністерства юстиції України - Махайлов А.І.,
від Державного управління справами - Любавська І.Р,
від ДПЗД «Укрінтеренерго» - Підпалий О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У грудні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2023 № 910/19842/23 заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.01.2024, залучено до участі у справі Державне Управління Справами (01220, м. Київ, вул. Банкова,11, ідентифікаційний номер 00037256), якому запропонувати у строк до 15.01.2024 (включно) подати суду письмові пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896). Зобов`язано Державне підприємство "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896) у строк до 15.01.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
16.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Державного Управління Справами на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.02.2024.
28.02.2024 до суду надійшло клопотання Державного Управління Справами про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відкладено підготовче засідання на 15.03.2024.
11.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі.
13.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого.
14.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.04.2024.
16.04.2024 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
16.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державного Управління Справами про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 відкладено підготовче засідання на 26.04.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, ідентифікаційний номер 03327664) до Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896) в розмірі 7 728 417,53 грн. (7 390 011,50 грн. основна заборгованість, 338 406,03 грн. штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 73110 від 01.05.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896). Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896) арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.07.2024.
28.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 435 979,62 грн.
30.05.2024 до суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 25 018 741,64 грн.
30.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" з грошовими вимогами до боржника на суму 7 380 456,61 грн.
30.05.2024 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 855,48 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про визнання кредитором боржника на суму 7 380 456,61 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання кредитором боржника на суму 25 018 741,64 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором боржника на суму 3 855,48 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання кредитором боржника на суму 1 435 979,62 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.
31.05.2024 до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" з грошовими вимогами до боржника на суму 39 707,75 грн.
31.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з грошовими вимогами до боржника на суму 223 827,38 грн.
31.05.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 12 602 986,93 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято заяву Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про визнання кредитором боржника на суму 39 707,75 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.
04.06.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату винагороди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про визнання кредитором боржника на суму 223 827,38 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 12 602 986,93 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.
01.07.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про сплату винагороди.
04.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 11" з грошовими вимогами до боржника на суму 35 368,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 прийнято заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 11" про визнання кредитором боржника на суму 35 368,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.
19.07.2024 до суду надійшло клопотання Державного Управління Справами про відкладення розгляду справи.
22.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи поточного звіту та проекту реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Укржитлосервіс" станом на 19.07.2024.
22.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Державного підприємства "Укржитлосервіс" і покладення виконання їх повноважень на розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 задоволено заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 03.06.2024 та 01.07.2024 про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/19842/23 про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" за період з 01.05.2024 по 30.06.2024 в розмірі 48 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал". Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Державного підприємства "Укржитлосервіс" і покладення виконання їх повноважень на розпорядника майна на 16.10.2024.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 825 477,32 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 прийнято заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" про визнання кредитором боржника на суму 2 825 477,32 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.10.2024.
01.08.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про сплату винагороди.
02.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна Державного підприємства "Укржитлосервіс".
09.09.2024 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І.
04.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна Державного підприємства "Укржитлосервіс".
15.10.2024 до суду надійшло клопотання Державного управління справами про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/19842/23 по відношенню до боржника: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 7 825 469,01 грн., з яких 93 196,00 грн. - вимоги першої черги, 7 393 866,98 грн. - вимоги четвертої черги, 338 406,03 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" з грошовими вимогами на суму 2 831 533,32 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 2 825 477,32 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з грошовими вимогами на суму 223 785,06 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 218 940,26 грн. - вимоги четвертої черги; Дочірнє підприємство "КиївГазЕнерджи" з грошовими вимогами на суму 39 707,75 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 33 651,75 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" з грошовими вимогами на суму 7 385 300,97 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 7 361 881,65 грн. - вимоги четвертої черги, 18 574,52 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами на суму 1 435 979,62 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 1 429 923,62 грн. - вимоги четвертої черги; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суровова 11" з грошовими вимогами на суму 41 424,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 35 368,00 грн. - вимоги четвертої черги; Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 25 024 797,74 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 24 805 407,92 грн. - вимоги четвертої черги, 213 333,82 грн. - вимоги шостої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 12 609 042,93 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 670 695,21 грн. - вимоги другої черги, 7 877 733,22 грн. - вимоги третьої черги, 4 054 558,50 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 28.10.2024. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/19842/23 на 18.12.2024. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у визнанні кредитором боржника на суму 43,12 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 01.08.2024 про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/19842/23 про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 в розмірі 12 300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал". Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Державного підприємства "Укржитлосервіс" і покладення виконання їх повноважень на розпорядника майна у підсумковому засіданні на 18.12.2024.
18.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ДП "Укржитлосервіс" з 26.04.2024 по 18.12.2024, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Н.І.
12.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення по справі від Державного управління справами.
17.12.2024 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 відмовлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Потупало Н.І. у задоволенні клопотання про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Державного підприємства "Укржитлосервіс" і покладення виконання їх повноважень на розпорядника майна. Відкладено підсумкове засідання на 12.02.2025. Встановлено Державному підприємству "Укржитлосервіс" та Державному управлінню справами надати суду у строк до 31.01.2025 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо проведеної розпорядником майна боржника інвентаризації та документів, складених за результатами її проведення, а також стосовно звіту розпорядника майна, складеного за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Укржитлосервіс".
04.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов додаток розпорядника майна до звіту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 19.03.2025.
12.02.2025 до суду надійшла заява Державного підприємства "Укрінвестбуд" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 216 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 повідомлено Державному підприємству "Укрінвестбуд" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Державному підприємству "Укрінвестбуд" строк в п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
03.03.2025 до суду надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025.
Так, усуваючи недоліки заяви про визнання кредитором, Державним підприємством "Укрінвестбуд" було збільшено суму кредиторських вимог. Відтак, сума вимог становить 1 771 018,63 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 прийнято заяву Державного підприємства "Укрінвестбуд" про визнання кредитором боржника на суму 1 771 018,63 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 19.03.2025.
10.03.2025 до суду надійшли пояснення Державного підприємства "Укржитлосервіс" щодо проведеної розпорядником майна інвентаризації майна боржника.
10.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Державного управління справами щодо проведеної розпорядником майна інвентаризації майна Державного підприємства "Укржитлосервіс".
12.03.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про результати розгляду заяви Державного підприємства "Укрінвестбуд" із грошовими вимогами до боржника.
14.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 180 508,49 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 180 508,49 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 19.03.2025.
18.03.2025 до суду надійшли заперечення розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. щодо пояснень боржника та Державного управління справами стосовно проведеної розпорядником майна інвентаризації майна Державного підприємства "Укржитлосервіс".
18.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ОСОБА_1 із грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 визнано кредиторами у справі № 910/19842/23 по відношенню до боржника:- ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 180 508,49 грн. - вимоги першої черги;- Державне підприємство "Укрінвестбуд" з грошовими вимогами на суму 1 353 390,78 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 1 233 110,52 грн. - вимоги четвертої черги, 114 224,26 грн. - вимоги шостої черги. Відмовлено Державному підприємству "Укрінвестбуд" у визнанні кредитором боржника на суму 417 627,85 грн. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.06.2025. Зобов`язано боржника, орган, уповноважений управляти майном боржника, та розпорядника майна спільно провести суцільну інвентаризацію майна Державного підприємства "Укржитлосервіс" та надати суду у строк до 25.04.2025 документи, складені за результатами її проведення.
04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про скасування арештів з рахунків боржника.
04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рахунків боржника.
04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрати у розмірі 1 103,00 грн.
04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання боржника про скасування арештів з рахунків боржника, клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рахунків боржника, клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрати у розмірі 1 103,00 грн. на 06.08.2025.
04.07.2025 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І.
07.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.
31.07.2025 до суду надійшли пояснення Комунального підприємства "Київтеплоенерго" щодо основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укржитлосервіс".
04.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи та проведення судового засідання без її участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. та клопотання боржника про скасування арештів, накладених на поточні рахунки Державного підприємства "Укржитлосервіс".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрат у розмірі 1 103,00 грн. на 10.09.2025.
До суду надійшла заява Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальній центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 95 011,18 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 прийнято заяву Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальній центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 95 011,18 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 10.09.2025.
29.08.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про долучення документів до матеріалів справи.
03.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".
05.09.2025 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна Державного підприємства "Укржитлосервіс".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 визнано кредитором у справі № 910/19842/23 Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" з грошовими вимогами на суму 101 067,18 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 89 189,29 грн. - вимоги четвертої черги, 5 821,89 грн. - вимоги шостої черги. Відкладено розгляд справи на 29.10.2025.
У зв`язку з тим, що 29.10.2025 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 20.10.2025 призначив судове засідання на 28.11.2025.
30.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Комунального підприємства "Київтеплоенерго" щодо основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укржитлосервіс".
10.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 відкладено підсумкове засідання на 28.01.2026.
16.01.2026 до суду надійшла заява Асоціації ОСББ "Верхній Печерськ" про виключення земельної ділянки з інвентаризаційного опису майна боржника та зобов`язання подати заяву про відмову від права користування.
23.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли зауваження Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" щодо діяльності розпорядник майна
26.01.2026 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора.
27.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" щодо розгляду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
28.01.2026 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 відкладено підсумкове засідання на 04.03.2026.
05.02.2026 до суду надійшов відзив розпорядника майна на заяву Асоціації ОСББ "Верхній Печерськ" про виключення земельної ділянки з інвентаризаційного опису майна боржника та зобов`язання подати заяву про відмову від права користування.
04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про визнання незаконними дій ГУ ДПС у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрат у розмірі 1 103,00 грн., заяви Асоціації ОСББ "Верхній Печерськ" про виключення земельної ділянки з інвентаризаційного опису майна боржника та зобов`язання подати заяву про відмову від права користування, клопотання Державного підприємства "Укржитлосервіс" про визнання незаконними дій ГУ ДПС у м. Києві 08.04.2026.
05.03.2026 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І.
27.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи Протоколу № 3 засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Укржитлосервіс" від 20.03.2026.
06.04.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про залишення без розгляду клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 18.11.2025 про визнання Державного підприємства "Укржитлосервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці.
07.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 відмовлено Асоціації ОСББ "Верхній Печерськ" у задоволенні заяви про виключення земельної ділянки з інвентаризаційного опису майна боржника та зобов`язання подати заяву про відмову від права користування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 залишено без розгляду клопотання Державного підприємства "Укржитлосервіс" про визнання незаконними дій Головного управління ДПС у м. Києві. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 03.04.2026. Залишено без розгляду клопотання розпорядника майна від 18.11.2025 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/19842/23 про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" на 2 місяці до 08.06.2026. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрат у розмірі 1 103,00 грн. на 17.06.2026.
28.04.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.
07.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І.
08.05.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.
18.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.
28.05.2026 до суду надійшла заява Державного підприємства Зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 303 649,38 грн.
28.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2026 прийнято заяву Державного підприємства Зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 303 649,38 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 17.06.2026.
11.06.2026 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна Державного підприємства «Укржитлосервіс».
17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження порядку формування фонду авансування та використання його коштів для здійснення витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі № 910/19842/23.
У судове засідання, призначене на 17.06.2026, з`явилися представники учасників справи.
Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Дослідивши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» з грошовими вимогами до боржника на суму 303 649,38 грн., судом встановлено наступне.
Між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», яке виконує функції постачальника «останньої надії» (далі - Постачальник, ДПЗД «Укрінтеренерго», Кредитор), яке діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 06.11.2018 № 1344 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р (із змінами), відповідно до положень ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (із змінами) (далі - ПРРЕЕ, Правила), та Державним підприємством «Укржитлосервіс» (далі - Споживач, ДП «Укржитлосервіс», Боржник), укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (надалі - Договір) на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника «останньої надії» та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», положень ПРРЕЕ.
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») визначено як Оператор системи розподілу згідно реєстру суб`єктів господарювання, які провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, діяльність яких регулюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Як зазначає кредитор, ДП «Укржитлосервіс» перебувало на постачанні в постачальника «останньої надії» у період з січня 2021 року по березень 2021 року та у жовтні 2021 року.
За даними ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» ДП «Укржитлосервіс» було віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник «останньої надії» з 01.01.2021р., що підтверджується листом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» від 11.01.2021р. № 3/01/3/731 та витягом з переліку споживачів переведених на постачання електричної енергії до ПОН, який є додатком до цього листа (порядковий номер 737-745).
Також, за даними ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» ДП «Укржитлосервіс», було віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник «останньої надії» з 24.09.2021р., що підтверджується листом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» від 24.09.2021р. № 3/01/21/30879 та переліком споживачів переведених на постачання електричної енергії до ПОН, який є додатком до цього листа.
Положеннями пункту 6.2.4 ПРРЕЕ встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником, яка визначається відповідно до вимог пунктів 6.2.2 та 6.2.3 цієї глави.
Адміністратор комерційного обліку повідомляє постачальника "останньої надії" в термін протягом наступного робочого дня про перелік споживачів (за формою згідно з додатком 8 до цих Правил), які переходять до постачальника "останньої надії", не пізніше дати такого переходу.
Пунктом 6.2.6 ПРРЕЕ, встановлено, якщо споживач до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" не обрав електропостачальника або не забезпечив власного споживання шляхом купівлі електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на організованих сегментах ринку, адміністратор комерційного обліку в одноденний термін переводить такого споживача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" шляхом внесення змін в одноденний строк до реєстрів точок комерційного обліку електропостачальника щодо постачальника "останньої надії" у порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, з одночасним повідомленням операторів системи та постачальника "останньої надії".
Споживач протягом 5 днів з дня отримання повідомлення оператора системи має право до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» укласти договір з обраним електропостачальником або постачальником універсальних послуг (для споживачів, які мають на це право) шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником, або за згодою сторін на інших умовах, відмінних від тих, які містяться в комерційних пропозиціях, оприлюднених на офіційному вебсайті електропостачальника.
Згідно з п. 3.1.7. ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.
У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.
Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (частина 2 статті 633 ЦК України).
Постачальник «останньої надії» повідомляє споживача про умови постачання, ціну на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника шляхом оприлюднення зазначеної у цьому пункті інформації на своєму офіційному веб-сайті (пункт 3.4.1. ПРРЕЕ).
Пунктом 4.12 Правил, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку.
Положеннями статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному Правилами, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором (НКРЕКП), та є публічним договором приєднання. Договір регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» споживачу, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник не спроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення у передбачених чинним законодавством чи Договором випадках та є укладеним сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України з початку фактичного постачання електричної енергії споживачу (пунктом 3.4.4 Правил).
На виконання підпункту 5 пункту 5.4.2 глави 5.4 розділу V ПРРЕЕ ДПЗД «Укрінтеренерго» оприлюднило на своєму офіційному веб-сайті www.uie.kiev.ua Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; інформацію про умови постачання, ціни на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника.
Зокрема, 27.12.2018 року на виконання ч. 11 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальником «останньої надії», на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет за адресою www.uie.kiev.ua розмістило: Порядок приєднання до умов договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; Додаток № 1 до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; «Комерційна пропозиція № 5 від 08.10.2021 р. для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».
Окрім цього, на офіційному вебсайті www.uie.kiev.ua розміщено архів комерційних пропозицій, які є невід`ємним додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Відповідно до ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», яка кореспондується з умовами Договору, що зазначені в Додатку 1 «Комерційна пропозиція до Договору, Договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.
Факт споживання електричної енергії споживачем підтверджується даними комерційного обліку (обсяги), що надає постачальнику «останньої надії» оператор системи розподілу/передачі, відповідно до положень пункту 10 ПРРЕЕ та згідно з Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженим постановою НКРЕКП від 28.12.2018 № 2118 (далі - Тимчасовий порядок), а саме шляхом надання постачальнику «останньої надії» Звіту за фактичне споживання електричної енергії споживачами постачальника за розрахунковий період.
Згідно з п. 2.1. Договору (предмет Договору) - Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).
Згідно із п. 5.8. Договору - розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі).
Пункт 3 частина 1 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, що затверджені Постановою НКРЕКП № 1470 від 27.12.2017 року, а саме пп.29 п.2.2 встановлено, що при провадженні ліцензованої діяльності ліцензіат повинен в тому числі надавати учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку, в обсягах та порядку, визначених Правилами, кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу, кодексом комерційного обліку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Відповідно до умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (п.5.2.), типову форму якого затверджено Правилами, Постачальник електричної енергії має право на отримання інформації щодо обсягу та якості електричної енергії, умов та фактичних режимів її розподілу, тарифів (цін), порядку оплати за переліком споживачів балансуючої групи Постачальника.
Отже, ОСР щомісяця надає постачальнику електричної енергії інформацію про обсяг розподіленої електричної енергії, на підставі якої постачальник, в тому числі постачальник «останньої надії», визначає обсяг спожитої електричної енергії кожним споживачем. Таким чином ДПЗД «Укрінтеренерго» отримує інформацію про споживачів, які стали споживачами нашого підприємства, адже згідно ч. 8 ст. 64 ЗУ «Про ринок електричної енергії», постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником.
ДПЗД «Укрінтеренерго» отримало від ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Звіти про фактичне споживання споживачем електричної енергії постачальника «останньої надії» за період січень 2021 року - березень 2021 та жовтень 2021 року.
Відповідно до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за січень 2021 року (порядковий номер 1828) складено рахунок № 000032207896/08/ 001/10447 від 15.02.2021р. та Акт № 004550 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період січень 2021р. від 31 січня 2021 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 83 кВт.*год., на суму 296,17 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором на поштову адресу Боржника та отримано ним 03.03.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за лютий 2021 року (порядковий номер 1263) складено рахунок № 000032207896/08/ О02/15536 від 16.03.2021р. та Акт № 009182 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період лютий 2021р. від 28 лютого 2021 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 75 кВт.*год., на суму 245,29 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором на поштову адресу Боржника та отримано ним 07.04.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за березень 2021 року (порядковий номер 999) складено рахунок № 000032207896/08/003/18236 від 09.04.2021р. та Акт № 012372 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період березень 2021р. від 31 березня 2021 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 77 кВт.*год., на суму 282,68 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором на поштову адресу Боржника та отримано ним 14.05.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заборгованість Боржника перед Кредитором за розрахунковий період січень 2021 - березень 2021 року становить 824,14 грн.
Крім того, у зв`язку із уточненням даних та врегулювання розбіжностей між ДПЗД «Укрінтеренерго» та ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» на підставі рішення Господарського суду від 25.09.2024 у справі № 910/6807/24 було скориговано та взято в облік обсяг споживання електричної Боржником у жовтні 2021 року на 54 763кВт*год.
Відповідно до Звіту про фактичне споживання електричної енергії за жовтень 2021 року складено рахунок № 000032920218/08/К10/66468 від 05.11.2024р. та Акт № 058468 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період жовтень 2021р. від 31 жовтня 2024 року, обсяг споживання електричної по 2 класу - 54 763 кВт.*год., на суму 302 019,04 грн. (з ПДВ), які були надіслані Кредитором за допомогою засобів електронного зв`язку супровідним листом ДПЗД «Укрінтеренерго» № 44/10-4108 від 05.11.2024 на електронну адресу Боржника (sivakN@i.ua), а Боржник отримав їх 05.11.2024, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки Кредитора про відправлення повідомлення.
Відповідно до пункту 14.1. Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 та керуючись статтею 259 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Сторони Договору домовились встановити в цьому Договорі збільшений строк позовної давності: строк загальної позовної давності щодо вимог про стягнення боргу тривалістю п`ять років; строк спеціальної позовної давності щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (штраф, пеня) тривалістю п`ять років.
Заборгованість Боржника перед Кредитором за розрахунковий період жовтень 2021 року не погашена та становить 302 019,04 грн.
Таким чином, кредитором зазначено, що загальна заборгованість ДП «Укржитлосервіс» перед ДПЗД «Укрінтеренерго» за спожиту електричну енергію станом на дату подання цієї заяви становить 302 843,18 грн. (з урахуванням ПДВ).
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).
Дослідивши надані кредитором докази, судом встановлено, що заявлені Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» грошові вимоги в розмірі 302 843,18 грн. (основна заборгованість) належним чином обгрунтовані та підтверджені відповідними доказами.
Пунктом 4.4. Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019р., яка є невід`ємною частиною Договору, встановлено, що після завершення Розрахункового періоду та отримання даних від ОС Постачальник надсилає на адресу електронної пошти Споживача скановану версію Акту купівлі-продажу, підписаного зі свого боку.
Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії Акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію Акту купівлі-продажу на адресу електронної пошти Постачальника.
Оригінал Акту купівлі-продажу у двох примірниках надсилається поштою на поштову адресу Споживача.
Підписаний з боку Споживача один екземпляр оригіналу Акту купівлі-продажу в триденний термін повертається на поштову адресу Постачальника.
У разі неповернення Споживачем підписаного зі свого боку одного екземпляру оригіналу Акту купівлі-продажу у встановлені строки або його не підписання з боку Споживача у встановлений термін, документ вважається узгодженим та підтвердженим Споживачем та приймається Постачальником як узгоджений.
Відповідно до положень пункту 4.14 розділу IV ПРРЕЕ платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам, зокрема електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу. Датою отримання платіжного документа вважається, зокрема, дата вручення, що підтверджується підписом одержувача (споживача або його уповноваженої особи), а також дата отримання іншими засобами комунікації (електронною поштою, факсимільним зв`язком тощо) чи в інший спосіб з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу та комерційною пропозицією та/або договором споживача на розподіл (передачу) електричної енергії.
Відповідно до пункту 16.1. Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019, інформування Споживача, з яким укладено Договір, про зміни в умовах Договору, про закінчення терміну його дії, зміну цін, надсилання рахунків на оплату (із вкладенням сканованої копії рахунку у форматі PDF), попереджень про припинення постачання електричної енергії (із вкладенням сканованої копії попередження у форматі PDF) також може здійснюватися шляхом надсилання інформації/документів засобами електронного зв`язку на електронну адресу Споживача.
Положеннями розділу 16.2. Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 встановлено, що у випадку надсилання повідомлень і документів електронною поштою Сторони використовують наступні адреси електронної пошти: Постачальника - pon@uie.kiev.ua; Споживача - зазначена на веб-сайті Споживача та/або надана Постачальнику Споживачем у будь-який спосіб (офіційним листом, в довільній формі на адресу Постачальника, телефонограмою), та/або надана Постачальнику Оператором системи розподілу (передачі).
Такі документи вважаються направленими однією Стороною та офіційно отриманими іншою Стороною без додаткового оформлення на паперовому носії.
Разом з тим зазначаємо, що Рахунки та Акти за спожиту електричну енергію, за час перебування ДП «Укржитлосервіс» на постачанні в ДПЗД «Укрінтеренерго» були надіслані на електронну адресу Боржника (sivakN@i.ua), яка зазначена у листі ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» від 24.09.2021 № 3/01/21/30879.
Таким чином, відповідно до положень пункту 4.14 ПРРЕЕ, розділу 16 «Інші умови» Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 Рахунки та Акти за спожиту електричну енергію, вважаються отриманими Боржником належним чином.
Згідно з вимогами п.п. 2 та п.п. 6 п. 6.2 глави 6 Договору про постачання електричної енергії з постачальником «останньої надії», споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та в повному обсязі оплату спожитої електричної енергії та відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором.
При цьому, положеннями п.п. 6 п. 7.1. глави 7 Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» встановлено, що Постачальник має право отримувати відшкодування збитків від Споживача, що понесені Постачальником у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, відповідно до умов Договору та чинного законодавства.
Згідно з нормами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Комерційною пропозицією № 3 від 07.06.2019р., яка є додатком № 1 до Договору, розділом «додаткові зобов`язання Споживача» для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», було встановлено збільшення розміру процентів до 15% у зв`язку з простроченням сплати боргу, розмір ставки, на яку збільшена плата за користування позикою (кредиту), яке слід вважати іншим розміром процентів, встановленим договором відповідно до положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.
Пунктом 6.1. Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 передбачено, що у разі порушенням термінів платежі, Постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Згідно пункту 13.1. Комерційної пропозиції № 3 від 07.06.2019 сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання або неналежне виконання зобов`язання припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконаним.
З огляду на викладене, кредитором нараховано 15 % річних за порушення грошового зобов`язання у розмірі 374,89 грн., інфляційні втрати у розмірі 313,35 грн., а також пеню в розмірі 117,96 грн.
Перевіривши надані Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» розрахунки відповідних показників, суд зазначає, що кредитором 15 % річних, інфляційні втрати та пеня нараховані арифметично вірно.
Збоку розпорядника майна будь-яких заперечень щодо заявлених кредитором грошових вимог до боржника до суду не надходило.
Боржником також не надано суду доказів погашення заявленої заборгованості та не наведено аргументів на її спростування.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» кредитором з грошовими вимогами на суму 303 649,38 грн. з віднесенням 303 531,42 грн. до вимог четвертої та 117,96 грн. - вимог шостої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 6 656,00 грн. - вимоги першої черги.
Дослідивши клопотання розпорядника майна Державного підприємства «Укржитлосервіс» про затвердження порядку формування фонду авансування та використання його коштів для здійснення витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі № 910/19842/23, судом встановлено наступне.
14.05.2026 відбулося засідання комітету кредиторів Державного підприємства «Укржитлосервіс», на якому були присутні представники кредиторів ПрАТ «АК «Київводоканал» (14,85 % голосів), ТОВ «Київські енергетичні послуги» (2,87 % голосів), ГУ ДПС у м. Києві (17,17 % голосів), ТОВ «Київенерго-Борг» (14,78 % голосів), КП «Київтеплоенерго» (49,82 % голосів), ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (0,44 % голосів), а також представники боржника, органу, уповноваженого управляти майном боржника, та розпорядник майна арбітражний керуючий Потупало Н.І. (із правом дорадчого голосу).
Згідно з Протоколом № 6 від 14.05.2026 розпорядником майна повідомлено, що до третього питання порядку денного включено питання щодо створення фонду для покриття витрат, пов`язаних із провадженням у справі № 910/19842/23 про банкрутство Державного підприємства «Укржитлосервіс», а саме: витрат, необхідних для виготовлення технічних паспортів об`єктів нерухомого майна, яке пропонується до включення до плану санації з метою погашення вимог кредиторів, а також реєстрації права власності та оцінки цього майна або надання інших пропозицій щодо розробки та підготовки плану санації.
За результатом розгляду даного питання комітетом кредиторів прийнято рішення створити фонд для покриття витрат, пов`язаних із провадженням у справі № 910/19842/23 про банкрутство ДП «Укржитлосервіс», а саме: витрат, необхідних для виготовлення технічних паспортів об`єктів нерухомого майна, яке пропонується до включення до плану санації з метою погашення вимог кредиторів, у розмірі 150 000,00 грн. (ЗА - 50,11 % голосів кредиторів, ПРОТИ - 49,82 % голосів кредиторів, УТРИМАЛИСЬ - 0).
Як вбачається з долученого до Протоколу № 6 засідання комітету кредиторів Державного підприємства «Укржитлосервіс» від 14.05.2026 Порядку формування фонду авансування та використання його коштів для здійснення витрат арбітражним керуючим (розпорядником майна) у справі № 910/19842/23 про банкрутство Державного підприємства «Укржитлосервіс»:
- фонд формується в загальній сумі 150 000,00 грн. за рахунок грошових внесків кредиторів, які включені до складу комітету кредиторів, пропорційно сумі грошових вимог кожного окремого кредитора, що визнані Господарським судом міста Києва та включені до реєстру вимог кредиторів;
- внески до фонду з урахуванням розміру визнаних господарським судом вимог кредиторів, які входять до складу комітету кредиторів Державного підприємства «Укржитлосервіс», мають бути розподілені наступним чином, а саме: ТОВ «Київські енергетичні послуги» - 2,87 %, що складає 4 305,00 грн.; КП ВО Київради «Київтеплоенерго» - 49,8 %, що складає 74 700,00 грн.; ПрАТ «АК «Київводоканал» - 14,84 %, що складає 22 260,00 грн.; ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» - 0,44 %, що складає 660,00 грн.; ТОВ «Київенерго-Борг» - 14,82 %, що складає 22 230,00 грн.; ДП «Київгазенерджи» - 0,07 %, що складає 105,00 грн. та ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС - 17,16 %, що складає 25 740,00 грн.;
- порядок формування фонду авансування та використання його коштів для оплати витрат арбітражного керуючого у справі № 910/19842/23 розповсюджується для авансування витрат розпорядника майна ДП «Укржитлосервіс» арбітражного керуючого Потупало Н.І. на виготовлення технічних паспортів, проведення державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомості та проведення оцінки майна;
- грошові внески кредиторів будуть сплачуватися кредиторами на окремий рахунок арбітражного керуючого з подальшим використанням цих коштів арбітражним керуючим для оплати вищевказаних витрат;
- розмір та напрямок витрат попередньо має бути затверджений протокольним рішенням комітету кредиторів та підставі документального підтвердження таких витрат.
З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідний фонд для здійснення витрат арбітражним керуючим (розпорядником майна) у справі № 910/19842/23 про банкрутство Державного підприємства «Укржитлосервіс» створений для вжиття розпорядником майна заходів (виготовлення технічних паспортів, проведення державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомості та проведення оцінки майна) задля подальшого розроблення плану санації Державного підприємства «Укржитлосервіс» та надання його на розгляд зборам кредиторів. Судом враховано, що розмір та напрямок витрат попередньо має бути затверджений протокольним рішенням комітету кредиторів та підставі документального підтвердження таких витрат.
Таким чином, вказаний фонд для здійснення витрат арбітражного керуючого у справі № 910/19842/23 створений виключно для фінансування вжиття розпорядником майна арбітражним керуючим Потупало Н.І. певних заходів задля подальшого розроблення плану санації Державного підприємства «Укржитлосервіс».
Заперечуючи проти схвалення створення відповідного фонду, Комунальним підприємством «Київтеплоенерго» зазначено, що розпорядник майна арбітражний керуючий Потупало Н.І. має самостійно визначити вартість об`єктів нерухомого майна боржника, розробити та надати план санації на розгляд зборам кредиторів. Кредитор вказує, що без попереднього розгляду та аналізу плану санації Державного підприємства «Укржитлосервіс» КП «Київтеплоенерго» не може приймати будь-які рішення про створення/схвалення тих чи інших фондів для здійснення витрат арбітражного керуючого у справі № 910/19842/23.
Суд критично ставиться до вказаних заперечень Комунального підприємства «Київтеплоенерго» з огляду на наступне.
По-перше, кредитором ігнорується послідовний механізм, запропонований розпорядником майна арбітражним керуючим Потупало Н.І., який є логічним та обгрунтованим, згідно з яким виготовлення технічних паспортів, проведення державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомості та проведення оцінки майна передує розробленню плану санації Державного підприємства «Укржитлосервіс» та подальшому наданню його на розгляд зборам кредиторів.
По-друге, судом враховано, що процедура розпорядження майном Державного підприємства «Укржитлосервіс» введена ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 та триває більше двох років, що значно перевищує її 170-ти денний строк, визначений ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства. Відсутність фінансування витрат розпорядника майна, необхідних для подальшого розроблення плану санації Державного підприємства «Укржитлосервіс», призведе лише до затягування відповідної процедури та, як наслідок, порушення прав та законних інтересів усіх учасників справи № 910/19842/23 про банкрутство Державного підприємства «Укржитлосервіс».
По-третє, пунктом 4 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства прямо передбачено право арбітражного керуючого залучити для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами. З огляду на відсутність на банківських рахунках Державного підприємства «Укржитлосервіс» грошових коштів, на переконання суду, фінансування витрат розпорядника майна у даній справі за рахунок коштів кредиторів є цілком обгрунтованим.
Відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.
Згідно з ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.
З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи, що порядок формування фонду авансування та використання його коштів для здійснення витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі № 910/19842/23 схвалений комітетом кредиторів Державного підприємства «Укржитлосервіс» (Протокол № 6 від 14.05.2026), суд задовольняє подане розпорядником майна арбітражним керуючим Потупало Н.І. клопотання від 16.06.2026 та затверджує відповідний порядок у редакції, схваленій комітетом кредиторів Державного підприємства «Укржитлосервіс».
Враховуючи відсутність у матеріалах справи рішення зборів кредиторів про перехід до подальшої процедури у справі про банкрутство Державного підприємства «Укржитлосервіс», з огляду на встановлені судом обставини прийняттям комітетом кредиторів та вжиття розпорядником майна відповідних заходів для можливого вирішення питання про перехід до процедури санації Державного підприємства «Укржитлосервіс», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.
Керуючись ст.ст. 30, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредитором у справі № 910/19842/23 по відношенню до боржника Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» з грошовими вимогами на суму 310 305,38 грн., з яких 6 656,00 грн. - вимоги першої черги, 303 531,42 грн. - вимоги четвертої черги, 117,96 грн. - вимоги шостої черги.
2. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
3. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 16.06.2026.
4. Затвердити порядок формування фонду авансування та використання його коштів для здійснення витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі № 910/19842/23 у редакції, схваленій комітетом кредиторів Державного підприємства «Укржитлосервіс» (Протокол № 6 від 14.05.2026).
5. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрат у розмірі 1 103,00 грн. на 23.09.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
6. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 23.06.2026
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 137646570, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19842/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: