Ухвала суду № 137646522, 23.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2026Справа № 910/7451/26Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Паляниця"

до Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення № 60/32- р/к від 02.04.2026,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП ПАЛЯНИЦЯ» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі відповідач) про визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення АМКУ від 02.04.2026 року № 60/32-р/к у справі №192/60/250-рп/к.25 щодо застосування штрафної санкції у сумі 272 тис. грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3 328,00 грн. Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Як вбачається з переліку додатків до позовної заяви, до неї не додано документа (квитанції, платіжної інструкції тощо), який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

На титульному аркуші позовної заяви позивачем (юридичною особою) зазначено: «не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС».

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 174 ГПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Паляниця" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі відповідач) про визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення АМКУ від 02.04.2026 року № 60/32-р/к залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПП Паляниця" строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна