Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/24/25-16/9/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2026 Справа № 908/470/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про визнання кредитором з додатковими грошовими вимогами до боржника (вих.№ 01/16/06/2026 від 16.06.2026), матеріали справи № 908/470/25
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550; ел. адреса - agro@spectr-agro.com)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" (вул. Шкільна, буд. 15, с. Барвінівка, Запорізький район, Запорізька область, 70151, код ЄДРПОУ 30870438)
про банкрутство
Розпорядник майна арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович (адреса листування: а/с 5, м. Київ, Україна, 04211)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.06.2026 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі №908/470/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" (далі, також - Боржник), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна у справі призначив арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013). Попереднє засідання суду призначено на 04.08.2026, 12:00.
10.06.2026 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника оприлюднено на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 79640).
Вказаною ухвалою від 08.06.2026 у справі №908/470/25 суд також визнав частково заявлені з поданням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі, також - Кредитор) до Боржника - в розмірі 2 305 896,79 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 336 274,64 грн неустойки шостої черги задоволення та в сумі 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - першої черги.
Вимоги в розмірі 72 000,00 грн витрат на авансування оплати послуг арбітражного керуючого на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство суд відхилив.
У ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Положеннями ч. 3 ст. 45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
У ч. 2 ст. 45 КУзПБ передбачено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першої цієї статті.
17.06.2026 суд отримав заяву ініціюючого Кредитора про визнання ТОВ «Спектр-Агро» кредитором ТОВ «Барви» з додатковими вимогами та включення до реєстру вимог кредиторів (вих.№01/16/06/2026 від 16.06.2026), згідно з якою Кредитор просить визнати його кредитором ТОВ «Барви» із додатковими кредиторськими вимогами на загальну суму 9 636 131,18 грн, з яких: сума вимог першої черги - 122 744,80 грн, сума вимог четвертої черги - 7 709 957,72 грн, сума вимог шостої черги - 1 803 428,66 грн.
За правилом ч.1 ст.45 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Зазначається, що у період з 19.06.2026 по 23.06.2026 включно суддя Ніколаєнко Р.А. перебував у відпустці, тому питання щодо прийняття заяви Кредитора про додаткові вимоги до Боржника вирішено 24.06.2026.
Суд встановив, що заява ТОВ «Спектр-Агро» про додаткові грошові вимоги до Боржника подана з дотриманням встановлених вимог, у зв`язку з чим цю заяву слід прийняти та призначити до розгляду у попередньому засіданні суду (на 04.08.2026, 12:00).
Суд вважає за необхідне зазначити такі обставини стосовно первісних та додаткових вимог Кредитора.
У підставу вимог Кредитора, заявлених з поданням заяви про відкриття провадження про банкрутство Боржника, покладені обставини існування невиконаних грошових зобов`язань у загальному розмірі 2 642 171,43 грн, щодо яких Господарський суд Запорізької області ухвалою від 01.03.2021 у справі №908/3359/20 та ухвалою від 01.03.2021 у справі №908/3361/20 затвердив мирові угоди, що були укладені між ТОВ «Спектр-Агро» - позивачем та ТОВ «Барви» - відповідачем в рамках судових проваджень по цих справах.
Мирові угоди затверджені у відношенні укладених сторонами договору поставки №126/20-3 від 19.03.2020 (справа №908/3359/20) та договору поставки №106/19-3 від 04.04.2019 (справа №908/3361/20).
Кредитор повідомив про обставини часткового погашення боргу Боржником як добровільно, так і у відкритих виконавчих провадженнях, зазначив про часткове зарахування виконаних оплат у відповідності до положень ст.534 Цивільного кодексу України.
Матеріалами заяви Кредитора було підтверджено, що за ухвалою суду у справі №908/3359/20 загальна сума неоплати склала 2 152 165,60 грн, за ухвалою у справі №908/3361/20 - 490 005,83 грн.
До складу загальної суми заявлених грошових вимог за зобов`язаннями Боржника за обома договорами та судовими рішеннями - 2 642 171,43 грн увійшли суми основних зобов`язань за неоплачений товар, відсотків за користування товарним кредитом, 36% річних, 56% річних, пені, штрафу, стягнутих судових витрат.
При цьому, у складі заявлених грошових вимог по справі №908/3361/20 у загальному розмірі 490 005,83 грн Кредитор заявив: 446 674,43 грн - основний борг та 43 331, 39 грн - залишок непогашених 56% річних.
Однак суд скоригував розрахунки Кредитора в цій частині, встановивши, що непогашена заборгованість Боржника за мировою угодою, затвердженою ухвалою суду у справі №908/3361/20 складається з таких сум: 391 727,20 грн - основний борг за неоплачений товар (446 674,43 грн - 54 947,23 грн) та 98 278,63 грн - 56% річних, що разом становить 490 005,83 грн.
Мотивування такого коригування докладно відображені в ухвалі суду від 08.06.2026 у даній справі №908/470/25.
Додатково заявлені Кредитором вимоги - це суми нарахувань відсотків, втрат від інфляції та пені за наступні періоди прострочення виконання Боржником зобов`язань за договорами.
Однак при цьому Кредитор не враховує мотивувань ухвали від 08.06.2026 у даній справі №908/470/25 та зменшення у складі визнаних грошових вимог Кредитора до Боржника суми основного боргу за неоплачений товар по договору поставки №106/19-3 від 04.04.2019 до суми 391 727,20 грн, що пов`язано з укладенням сторонами 06.10.2021 додаткової угоди про повернення коштів.
За таких обставин суд вважає за необхідне запропонувати Кредитору уточнити розмір сум заявлених додаткових вимог, що виходять з договору поставки №106/19-3 від 04.04.2019, а також зобов`язати Кредитора виконати розрахунки з урахуванням мотивувань суду в ухвалі від 08.06.2026 у справі №908/470/25.
Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ "Спектр-Агро" про визнання кредитором з додатковими грошовими вимогами до боржника (вих.№ 01/16/06/2026 від 16.06.2026) прийняти та призначити до розгляду у попередньому засіданні суду на 04.08.2026, 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, в режимі відеоконференції для забезпечення участі в такому режимі поза межами приміщення суду:
- арбітражного керуючого Косякевича С.О. (ел. почта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
- представника ТОВ "Спектр-Агро" адвоката Бонтлаба В.В. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Зобов`язати заявника додаткових грошових вимог ТОВ "Спектр-Агро" у строк до 08.07.2026 виконати та представити суду розрахунки нарахувань за договором поставки №106/19-3 від 04.04.2019 з урахуванням відповідних мотивувань ухвали від 08.06.2026 у даній справі №908/470/25 та зменшення у складі визнаних цією ухвалою грошових вимог Кредитора до Боржника суми основного боргу за неоплачений товар по договору поставки №106/19-3 від 04.04.2019 до суми 391 727,20 грн. Розрахунки невідкладно направити розпоряднику майна та Боржнику.
Запропонувати заявнику ТОВ "Спектр-Агро" уточнити розмір заявлених додаткових вимог з урахуванням виконаних перерахунків.
Зобов`язати розпорядника майна, Боржника - направити суду повідомлення про розгляд додаткових вимог ТОВ "Спектр-Агро".
Явку уповноважених представників кредитора, боржника, розпорядника майна в судове засідання визнати обов`язковою.
Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна до кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 24.06.2026.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
Судове рішення № 137646420, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/470/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: