Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
про залишення позовної заяви без руху
"23" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/644/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за позовом
Керівника Надвірнянської окружної прокуратури, м. Надвірна Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Надвірнянської районної державної адміністрації, м. Надвірна Івано-Франківської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця, Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 129 663,73 грн, в тому числі 81 464,10 грн основного боргу, 34 065,39 грн пені, 10 779,70 грн інфляційних нарахувань та 3354,54 трьох процентів річних,
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява вих. №55-1583вих-26 від 10.06.2026 від 12.06.2026 (вх. №02.3.1-05/687/26 від 15.06.2026) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що прокурором у порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК не подано доказів, що підтверджують вказані в позові обставини (документальних доказів у підтвердження часткового фактичного отримання позивачем пального у кількості 340 літрів (розрахункові квитанції тощо), Специфікації до видаткової накладної №0002/0000728 від 02.10.2024 за Договором поставки №12/258 від 02.10.2024, Специфікації до видаткової накладної №0002/0000807 від 25.11.2024 за Договором поставки №22 від 25.11.2024, доказів надіслання на адресу позивача повідомлення в порядку ст. 23 Закону України Про прокуратуру).
Відповідно до приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.
Так, згідно із приписами частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас прокурором до матеріалів позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Дослідивши долучену до матеріалів позовної заяви платіжну інструкцію №973 від 04.06.2026, судом встановлено, що отримувачем згідно даної платіжної інструкції прокурором зазначено ГУК в Ів.-Фр. об./ТГ Ів.-Фр., код отримувача 37951998, рахунок №UA688999980313141206083009612.
Натомість платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях при зверненні з позовом до Господарського суду Закарпатської області наступні:
Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA978999980313171206083007493
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).
Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків та наданням:
- документальних доказів у підтвердження часткового фактичного отримання позивачем пального у кількості 340 літрів (розрахункові квитанції тощо);
- належним чином завіреної копії Специфікації до видаткової накладної №0002/0000728 від 02.10.2024 за Договором поставки №12/258 від 02.10.2024;
- належним чином завіреної копії Специфікації до видаткової накладної №0002/0000807 від 25.11.2024 за Договором поставки №22 від 25.11.2024;
- доказів надіслання на адресу позивача повідомлення в порядку ст. 23 Закону України Про прокуратуру;
- доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
3. Встановити прокурору строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 23.06.2026.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 137646343, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/644/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: