Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Житомир Справа № 906/201/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: Житомирської обласної ради (м.Житомир)
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)
2. Поліської дослідної станції імені О.М.Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (с.Федорівка Малинського району Житомирської області);
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства" Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (місто Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл.);
та за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Вишевицької сільської ради (село Вишевичі, Житомирський р-н, Житомирська обл.);
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння частину земельної ділянки; та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.08.2020 №2-ІЗ "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земель" в частині щодо земельної ділянки (з урахуванням заяви представника позивача від 12.05.2026 про зміну предмету позову),
за участю представників сторін:
від позивача: Зубченко О.В., виписка з ЄДР, посвідчення №4 від 26.06.2023;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи на стороні позивача: Єлісєєв В.А., ордер серія АМ №1189101 від
01.03.2026;
від третьої особи на стороні позивача Вишевицької сільської ради: Кучерява Т.А., ордер
серія АІ №2140530 від 02.03.2026;
ВСТАНОВИВ:
Житомирська обласна рада звернулась до Господарського суду Житомирської області з вимогами до відповідачів про:
- скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.08.2020 №2-ІЗ "Про затвердження технічної документації з інвентаризації земель" в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825084300:02:000:0005, площею 18,5000 га, що знаходиться на території Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області;
- витребування з незаконного володіння та постійного користування частини земельної ділянки з кадастровим номером 1825084300:02:000:0007, в координатах, межах та конфігурації, яка накладається на земельну ділянку №14 з кадастровим номером 1825084300:02:000:0005;
- скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1825084300:02:000:0007, площею 72,0375 га, сільськогосподарського призначення, державної власності, що розташована на території Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області;
- скасування державної реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 1825084300:02:000:0007, площею 72,0375 га.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в постійному користуванні ДП "Радомишльський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" знаходиться земельна ділянка №14 площею 18,5000га, право постійного користування на яку посвідчено Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №073791 від 08.09.2006, який був зареєстрований до 01.01.2013. При внесенні відомостей до Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки стало відомо, що в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, міститься інша земельна ділянки з кадастровим номером 1825084300:02:000:0007 площею 72,0375га, сільськогосподарського призначення, із земель запасу державної власності, що розташована на території Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, власником якої зазначено державу в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, а постійним користувачем вказано Поліську дослідну станцію імені О.М.Засухіна Інституту картоплярства Національної академії наук України. Водночас, рішення про вилучення і передачу спірної земельної ділянки її власником Житомирською обласною радою не приймалося, ДП "Радомишльський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" як її постійний землекористувач не давало своєї згоди на вилучення та переведення до земель сільськогосподарського призначення державної власності в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та постійне користування Поліської дослідної станції імені О.М.Засухіна Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України лісових земель загальною площею 18,5000га, розташованих на території Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області. Отже, процедура вилучення цієї земельної ділянки була порушена, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Ухвалою суду від 25.05.2026 заяву представника позивача від 12.05.2026 про зміну предмету позову задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 22 червня 2026 р. об 11:30.
Представники відповідачів в судове засідання 22.06.2026 не з`явилися.
Представник позивача, та представники третіх осіб на стороні позивача в судовому засіданні 22.06.2026 вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; правові підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом встановлені наступний порядок розгляду справи у судовому засіданні під час розгляду справи по суті:
1. Вступне слово учасників (ст.208 ГПК України);
2. З`ясування обставин та дослідження доказів (ст.ст.209-215 ГПК України)
3. Судові дебати (ст.218 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.209 ГПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.
Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/201/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "21" липня 2026 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 22.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - в справу
2-6 сторонам через "Електронний суд"
Судове рішення № 137646333, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/201/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: