Рішення № 137646304, 24.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/429/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу

за позовом Приватного підприємства "Конекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ГРУП"

про стягнення 127080,8 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 127080,80 грн., з яких: 121431,64 грн. боргу за товар поставлений по Договору поставки №7-АБ від 08.01.2026; 3584,82 грн. пені; 2064,34 грн. інфляційних.

Рух справи.

16.04.2026 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 17.04.26 суд відкрив провадження у справі №906/429/26 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Встановлені судом обставини.

08 січня 2026 року між Приватним підприємством "Конекс" (постачальник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ГРУП" (покупець/відповідач) укладено Договір поставки №7-АБ, за умовами якого постачальник зобов`язався поставити покупцю товар, а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його (а.с.7).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 121431,64 грн., що підтверджується видатковими накладними від 22.01.26 на загальну суму 29732,45грн. та від 07.02.26 на загальну суму 91699,19грн. .

Згідно п.2.2 договору, розрахунок за поставлений товар здійснюється з відстроченням платежу на 35 календарних днів з дати поставки.

Тобто граничний строк оплати за поставлений товар 22.01.26 - до 26.02.26 на суму 29732,45грн., 07.02.26 - до 14.03.2026 на суму 91699,19грн.

Згідно довідки АТ"Райффайзен Банк" №В6/15-2812 від 14.04.26, за період з 01.01.26 по 14.04.26, на поточний рахунок ПП "Конекс" не поступали кошти від ТОВ "АНРІ-ГРУП"(а.с.14).

Станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 121431,64 грн.

Висновки суду та норми права.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 121431,64 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі п.6.3 договору просить стягнути з відповідача пеню, що згідно розрахунку позивача становить 3584,82 грн. (а.с.4).

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.6.3 договору, у разі прострочення виконання зобов`язань по оплаті товару, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення платежу за весь період прострочення.

Суд, перевіривши розрахунок пені, вважає його правильним, тому вимога про стягнення пені підлягає задоволенню в заявленому розмірі.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі ст.625 ЦК України, просить стягнути з відповідача 2064,34 грн. інфляційних.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних приходить до висновку, що він складений правильно, тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу та відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ГРУП" (10008, м.Житомир, вул.Житній Базар,8 ; код 42225775) на користь Приватного підприємства "Конекс" (21022, м.Вінниця, вул.Київська, 136-Г ; код 23060192) - 121431,64 грн. боргу , 3584,82 грн. пені , 2064,34 грн. інфляційних, 2662,40 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 24.06.26

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК