Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
23.06.2026 Справа №905/716/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за заявою №б/н від 22.06.2026 Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро,
до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля Донецької обл.,
про стягнення 59755,00 грн., -
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №905/716/25 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро, до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля Донецької обл., про стягнення 59755,00 грн.
16.09.2025 Господарським судом Донецької області ухвалено рішення по справі №905/716/25, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро, до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», про стягнення штрафу у сумі 59755,00 грн. задоволено у повному обсязі; вирішено стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85000, Донецька обл., місто Добропілля, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, будинок 1; код ЄДРПОУ 00176472) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680 м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; код ЄДРПОУ 40081237) штраф у розмірі 59755,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
13.10.2025 на виконання даного судового рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/716/25 видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.
22.06.2026 від Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (боржник у справі), через підсистему «Електронний Суд» (сформовано у системі 22.06.2026) до Господарського суду Донецької області надійшла заява №б/н від 22.06.2026 щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій просить прийняти заяву до розгляду; визнати наказ, виданий на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.09.2025 по справі №905/716/25, таким, що не підлягає виконанню.
До заяви додано копії документів згідно переліку:
- довіреність представника заявника №1-ЦД/д/2026 від 02.01.2026;
- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5013 від 28.03.2018;
- платіжна інструкція №4612989 від 19.06.2026;
- платіжна інструкція №4612991 від 19.06.2026;
а також:
- квитанція №7649358 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (стягувач Акціонерне товариство «Українська залізниця»);
- квитанція №7649359 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (боржник Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»).
Долучено до матеріалів справи.
Згідно приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Розглянув матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти заяву №б/н від 22.06.2026 Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.
2.Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 01.07.2026 о 12:00 год. (зал.№302).
3.Позивачу (стягувачу) надати: письмові пояснення щодо заяви відповідача (боржника) №б/н від 22.06.2026.
4.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Дата підписання ухвали 23.06.2026.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 137646273, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/716/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: