Ухвала суду № 137646183, 23.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

23.06.2026 № 904/3503/22

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", м.Вільногрірськ Дніпропетровська область

про стягнення 31408,20 грн

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача (Заявник): Кулик С.А., довіреність 007/26 від 23.12.2025, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" (далі-Позивач) 17.10.2022 звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг в сумі 30304,50 грн, 909,14 грн інфляційний втрат, 194,56 грн 3% річних та судовий збір у розмірі у розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №432-2 від 22.06.2022 року.

02.06.2026 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 36716128) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул.Степова, 1, код ЄДРПОУ 39389830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 98, кв. 195, код ЄДРПОУ 36641388) основний борг в сумі 30304,50 грн, 909,14 грн інфляційний втрат, 194,56 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022, яке набрало законної сили 11.01.2023, 16.01.2023 видано наказ про примусове виконання.

16.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" представник Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" подав заяву, в якій просить суд:

1. Прийняти до розгляду заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати судовий наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 16.01.2023 по справі № 904/1536/24 про стягнення АТ «ОГХК» в особі філії «ВГМК» АТ «ОГХК» на користь ТОВ «Біл Техноцентр» 33 889,20 грн (30 304,50 грн - основного борг, 909,14 грн - iнфляційних втрат, 194,56 грн - 3 % рiчних, 2 481,00 грн - суд. збiр) таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню Заявник посилається на таке:

17.10.2023 головним державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасовим Євгеном Володимировичем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 73049785 про стягнення з АТ «ОГХК» на користь ТОВ «Дніпроавтозапчастини» заборгованості у розмірі 33 889,20 грн;

в межах вказаного провадження ВП №73049785 державними виконавцями були винесені наступні постанови:

17.10.2023 Постанова про відкриття виконавчого провадження;

17.10.2023 Постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;

17.10.2023 Постанова про стягнення виконавчого збору;

28.12.2023 Постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження;

13.02.2024 Постанова про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п. 12 ч.1 ст. 34, ст.35 Закону України «Про виконавче провадження» - включення єдиного майнового комплексу боржника - державного або комунального підприємства, пакета акцій (часток) у розмірі більше 50 відсотків статутного капіталу боржника - господарського товариства до переліку об`єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації;

відповідно до ч.7 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження у випадку, передбаченому пунктом 12 частини першої статті 34 цього Закону, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій до закінчення однорічного строку з дня завершення приватизації або до припинення приватизації відповідного об`єкта приватизації;

19.11.2024 між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цемін Україна» було укладено Договір купівлі-продажу об`єкта великої приватизації пакета акцій у кількості 1 944 000 000 штук простих іменних акцій, що становить 100 відсотків статутного капіталу акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (код згідно з ЄДРПОУ 36716128), за результатами електронного аукціону з умовами (посилання на електронний аукціон: https://prozorro.sale/planning/REL001-UA-20241119-25128/);

відповідно до п. 5.4.5. даного Договору з моменту переходу права власності на Об`єкт приватизації Покупець зобов`язаний забезпечити погашення простроченої кредиторської заборгованості товариства, що наявна на дату переходу права власності на Об`єкт приватизації;

статтею 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» визначено правонаступництво власників. Так, згідно з ч. 2 цієї статті правонаступництво щодо акцій (часток), придбаних у процесі приватизації, які належали державі (територіальній громаді) в майні суб`єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних (комунальних) підприємств, підтверджується договором купівлі-продажу;

16.06.2025 Фондом державного майна України видано наказ № 870, яким затверджено результати продажу об`єкта великої приватизації державного пакета акцій та наказано вважати приватизацію завершеною. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України);

17.06.2025 року приватизація АТ «ОГХК» завершена, зарахування акцій відбулось, відбувся перехід права власності, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ (арк.с. 73-85).

згідно із затвердженими розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.07.2024 № 643-р умовами приватизації, новий власник зобов`язаний зберегти основні види діяльності підприємства, інвестувати в технічне переобладнання і модернізацію, а також погасити прострочену кредиторську заборгованість;

філією ВГМК «АТ ОГХК» року було здійснено повну оплату за судовим наказом на суму 33 889,20грн (30 304,50 грн - осн. борг, 909,14 грн - iнфл. втрати, 194,56 грн - 3 % рiчн., 2 481,00 грн - суд. збiр), що підтверджується платіжною інструкцією № 280175 від 11.06.2026 (арк.с. 69);

таким чином, зобов`язання перед Стягувачем було виконано добровільно та в повному обсязі.

16.06.2026 ухвалою суд призначив розгляд заяви в засіданні на 23.06.26 о 15:45год.

22.06.2026 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

22.06.2026 року ухвалою суд заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнив.

Позивач в судове засідання 23.06.2056 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 90).

Під час судового засідання представник Заявника підтримав заявлені вимоги та просить суд визнати судовий наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 16.01.2023 по справі № 904/3503/22 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У зв`язку з тим, що Відповідачем добровільно виконано наказ Господарського суду Дніпропетровської області 16.01.2023 по справі №904/3503/22, що підтверджується матеріалами справи, вбачаються підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати судовий наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 16.01.2023 по справі №904/3503/22 про стягнення АТ «ОГХК» в особі філії «ВГМК» АТ «ОГХК» на користь ТОВ «Біл Техноцентр» 33 889,20грн (30 304,50 грн - основного борг, 909,14 грн - iнфляційних втрат, 194,56 грн - 3 % рiчних, 2 481,00 грн - суд. збiр) таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з дати її оголошення - 23.06.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся