Ухвала суду № 137646171, 23.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/242/22 (904/3138/26)За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання неправомірними дій арбітражного керуючого

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (далі - відповідач), за змістом якого просить суд:

- визнати неправомірними дії арбітражного керуючого Венської О.О. щодо віднесення зобов`язань зі сплати ЄСВ, нарахованих на заробітну плату, належну мені як працівнику ТОВ "Кам`янський завод продтоварів", до третьої черги задоволення вимог кредиторів під час виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 справу №904/242/22 (904/3138/26) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою від 02.06.2026 господарський суд вирішив задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору; звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни про визнання неправомірними дій арбітражного керуючого; прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; залучити Товариство з додатковою відповідальністю "Кам`янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 23.06.2026; запропонувати учасникам справи подати до суду: позивачу у строк до 09.06.2026 надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками (докази надсилання надати суду); відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив; третій особі надати пояснення по суті спору протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду); роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі; попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

17.06.2026 від відповідача надійшов відзив на позов.

18.06.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

23.06.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.06.2026 від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи те, що 23.06.2026 оголошено сигнал "Повітряна тривога" у м.Дніпро судове засідання по справі №904/23138/26, призначене на 18.06.2026р. о 11:00 год., не відбулось.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає призначенню на іншу дату.

Разом з тим, враховуючи наявність технічної можливості, господарський суд, з огляду на приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 20.07.2026р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції - ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Венській О.О., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.06.2026

Суддя А.В. Суховаров