Ухвала суду № 137646154, 24.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2569/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", смт Гранітне Коростенського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД", м. Дніпро

про стягнення 61 603,60 грн.

Суддя Колісник І.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" основного боргу в сумі 52615,13 грн, 3% річних у сумі 1445,99 грн, інфляційних втрат у сумі 7542,48 грн. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн за подання позову покладені на відповідача.

03.09.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник відповідача адвокат Бузівська Н.М. подала заяву про відстрочення виконання рішення суду строком на шість місяців з дня його ухвалення.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс Лтд" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі № 904/2569/25.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі № 904/2569/25 залишено без задоволення; рішення господарського суду від 04.09.2025 у справі № 904/2569/25 залишено без змін.

Також постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/2569/25 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду від 16.09.2025 у справі № 904/2569/25 залишено без змін.

25.02.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" адвоката Бузівської Н.М. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі № 904/2569/25 строком на 3 місяці з дня його ухвалення.

Ухвалою суду від 19.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс Лтд" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі № 904/2569/25.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025, яке набрало законної сили 18.02.2026, господарським судом 13.03.2026 видано відповідний наказ про примусове виконання, який дійсний для пред`явлення до 19.02.2029.

31.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) надійшла заява про визнання указаного наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.04.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 у справі № 904/2569/25 таким, що не підлягає виконанню, та призначено судовий розгляд заяви у судовому засіданні на 09.04.2026.

Ухвалою суду від 09.04.2026 розгляд заяви за клопотанням представника боржника відкладено на 28.04.2026 о 14:15 год; викликано учасників справи в судове засідання.

17.04.2026 на електронну адресу суду надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 та витребування справи № 904/2569/25.

Ухвалою суду від 17.04.2025 зупинено провадження у справі № 904/2569/25 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 у справі № 904/2569/25 таким, що не підлягає виконанню, до закінчення перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 у справі № 904/2569/25. Справа направлена до суду апеляційної інстанції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 у справі № 904/2569/25 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 у справі № 904/2569/25 залишено без змін.

Справа № 904/2569/25 повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 у справі № 904/2569/25 таким, що не підлягає виконанню, підлягає поновленню.

При цьому суд враховує ухвали суду від 08.04.2026 та від 09.04.2026 про забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" адвоката Захаркевич А.В. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" адвоката Бузівської Н.М. про проведення всіх судових засідань з їхньою участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 2, 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 у справі № 904/2569/25 таким, що не підлягає виконанню, та призначити судове засідання на 07.07.2026 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-102 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Провести з представником стягувача адвокатом Захаркевич А.В. та представником боржника адвокатом Бузівською Н.М. судове засідання у справі, призначене на 07.07.2026 о 14:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку: очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

5. Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце судового засідання.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник