Ухвала суду № 137646080, 23.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2376/26

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А) в особі Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (54007, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заповідна, буд. 2В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: Таран О.П. (довіреність від 11.12.2025 № 799)

від відповідача: не з`вився

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 2 271 541,81 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 1 846 308,75 грн, пені в сумі 264 604,20 грн, штрафу в сумі 129 241,61 грн та інфляційних втрат у сумі 31 387,25 гривень.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенегія" не повернуло отримані авансові платежі за договором № 21-1/11.2023-з від 27.11.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.05.2026 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/2376/26 на 11.06.2026 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/2376/26 на 23.06.2026 о 10:30 год.

11 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надішло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження повноважень представника позивача.

Відповідач явку 23.06.2026 уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлене належним чином.

Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", присутній 23.06.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявив усне клопотання про поновлення строку для подання доказів та підтримав клопотання від 11.06.2026 про долучення документів на підтвердження повноважень представника позивача.

Суд розглянув заявлене усно представником Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" клопотання про поновлення строку для подання доказів та подане позивачем клопотання від 11.06.2026, за результатами розгляду яких суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 8-10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Розглянувши усне клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поновлення строку для подання доказів, суд бере до уваги та визнає поважними обставини, на які посилається представник позивача в обґрунтування заявленого клопотання, тому вважає за можливе поновити строк для подання доказів, задовольнити клопотання Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 11.06.2026 та долучити до матеріалів справи № 904/2376/26 документи на підтвердження повноважень представника позивача.

Також представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", присутній 23.06.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, повідомив, що до суду подані всі наявні докази, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе 2 етапи: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, сторони не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Керуючись статтями 80, 113, 119, 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поновлення строку для подання доказів - задовольнити.

2. Поновити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" строк для подання доказів.

3. Клопотання Філії "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх. № 28983/26 від 11.06.2026) - задовольнити.

4. Долучити до матеріалів справи № 904/2376/26 документи, подані Філією "Південний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до суду 11.06.2026 (вх. № 28983/26).

5. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

6. Закрити підготовче провадження у справі № 904/2376/26 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.10.2026 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 08.10.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 23.06.2026.

Суддя В.О. Дичко