Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3578/26
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеон", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3 ТМ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3 ТМ" і просить суд стягнути основний борг за поставлений товар у розмірі 56 023,29 грн., пеню у розмірі 37 760,43 грн., штрафну фінансову санкцію за прострочення понад 30 календарних днів за умовами п. 6.11 Договору поставки у розмірі 5 602,32 грн., відсотки за користування коштами, встановлені п. 11.9 Договору поставки, у розмірі 632,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 17 159,41 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору про переведення боргу № 06/07/23 від 06.07.2023 на Відповідача (Новий боржник) переведено заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" (Первісний боржник) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс Канцелярія" (Кредитор) за Договором поставки № 0427/2020 від 05.02.2020 у розмірі 59 978,17 грн. Крім того, 21.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс Канцелярія" та Відповідачем укладено Договір поставки № 0062/2023. Однак, Відповідач розрахунки за поставлений товар не здійснив, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс Канцелярія" на загальну суму 73 001,46 грн., з яких 56 023,29 грн. за Договором про переведення боргу № 06/07/23 від 06.07.2023 та 16 978,17 грн. за Договором поставки № 0062/2023 від 21.07.2023. Надалі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс Канцелярія" відступило своє право вимоги заборгованості Позивачу на підставі Договорів № 0306/24 та № 0306/24/1 від 03.06.2024. Отже, Позивач набув усіх прав кредитора у зобов`язаннях в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав за Договором поставки № 0062/2023 від 21.07.2023 і за Договором про переведення боргу № 06/07/23 від 06.07.2023.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 07.07.2026 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;
Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170 ГПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 137646055, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3578/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: