Ухвала суду № 137646030, 22.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

22.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2456/26

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватне підприємство ''Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ПРОДАКШН"

до Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРБУД-Д»

про 2 875 253 грн. 75 коп.

у справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРБУД-Д»

до Приватне підприємство ''Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ПРОДАКШН"

про стягнення 4 546 704 грн. 70 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД-Д" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ПРОДАКШН" 4546704,70 гривень, у тому числі: 2718158,65 гривень основного боргу, 1705417,07 гривень пені, 28034,26 гривень 3% річних, 95094,72 гривень інфляційного збільшення суми боргу.

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ПРОДАКШН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, згідно якої просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД-Д" грошових коштів в сумі 2 875 253 грн. 75 коп.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий зустрічний позов на доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ПРОДАКШН" для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько