Ухвала суду № 137645993, 24.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 червня 2026 року Справа № 903/592/26 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезав Інвест», м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ти», м. Луцьк, Волинська обл.

про стягнення 172500,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

22.06.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 19.06.2026) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезав Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ти» про стягнення 172500,00 грн, в тому числі: 150000 грн суми поворотної фінансової допомоги та 22500 грн штрафу.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011.

Згідно підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст. ст.4 Закону України Про судовий збір).

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено на рівні 3328,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру про стягнення 172500 грн. Отже, сума судового збору за подання даної позовної заяви повинна становити 2662,40 грн (172500 х 1,5 % х 0,8).

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної справи.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію від 18.06.2026 про сплату судового збору у розмірі 3328 за реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м.Києві/м.Київ//22030101, код отримувача: 37993783, Казначейство України, поточний рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001; призначення платежу: 10141708648, судовий збір за позовом ТОВ «Сезав Інвест», Господарський суд міста Києва.

Водночас за інформацією на офіційному сайті Судової влади України передбачені такі реквізити для зарахування судового збору при зверненні до Господарського суду Волинської області: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101; код отримувача 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA238999980313131206083003550; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, позивачем сплачено судовий збір на рахунок Господарського суду міста Києва, внаслідок чого кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи.

Таким чином, позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява ТОВ «Сезав Інвест» про стягнення грошових коштів з ТОВ «Ти» подана до Господарського суду Волинської області 19.06.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи те, що позивачем до позовної заяви, в порушення вимог ст. 162, 164 ГПК України, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку, не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, не додано доказів, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, позовна заява залишається без руху.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезав Інвест» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101; код отримувача 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA238999980313131206083003550; код класифікації доходів бюджету 22030101;

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала суду підписана 24.06.2026.

Суддя С. В. Бідюк