Ухвала суду № 137645946, 22.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. Cправа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс" (код ЄДРПОУ 43520773)

до: Приватного підприємства "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298)

про визнання банкрутом

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 10.11.2025 року відсторонено арбітражного керуючого Ткачука О.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл". Задоволено заяву арбітражного керуючого Новика Є.М. на участь у справі № 902/858/15. Призначено ліквідатором ПП "Хілл" у справі № 902/858/15 - арбітражного керуючого Новика Є.М. Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Новика Є.М. по справі до 21.01.2026 року. Призначено справу до розгляду на 21.01.2026 року.

Ухвалою від 21.01.2026 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Новика Є.М. по справі до 22.06.2026 року. Призначено справу до розгляду на 22.06.2026 року.

В судове засідання на визначену дату учасники провадження у даній справі не з`явились.

Натомість, 05.06.2026 року до суду від арбітражного керуючого Новика Є.М. надійшло клопотання № 02-46/57 від 05.06.2026 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора по справі №902/858/15 на шість місяців.

До вказаного клопотання, зокрема, додано:

- звіт № 02-46/558 від 21.05.2026 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.11.2025 року по 30.04.2026 року;

- протокол засідання комітету кредиторів № 01/06/2026 від 01.06.2026 року.

15.06.2026 року до суду від арбітражного керуючого Новика Є.М. надійшло клопотання № 02-46/577 від 15.06.2026 року про долучення доказів, до якого додано звіт № 02-46/559 від 21.05.2026 року ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 5 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у справі на шість місяців, з відповідним призначенням справи до розгляду.

Також, суд, дослідивши звіт арбітражного керуючого Новика Є.М. № 02-46/559 від 21.05.2026 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/858/15, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Новика Є.М. № 02-46/558 від 21.05.2026 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.11.2025 року по 30.04.2026 року.

За змістом звіту, згідно зі ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України", установлено у 2025 році мінімальну заробітну плату з 1 січня - 8000,00 грн. Згідно зі ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України", установлено у 2026 році мінімальну заробітну плату з 1 січня - 8647,00 грн.

Ліквідатором Новиком Є.М. належним чином виконуються обов`язки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, виходячи зі встановленого розміру мінімальної заробітної плати на 2025 та 2026 роки, розмір оплати послуг арбітражного керуючого Новика Є.М. в період з 10.11.2025 по 30.04.2026 становить 144 564,00 грн. (розрахунок №1 додається).

Разом з цим, ліквідатором понесено витрати за звітний період: 1 112,72 грн. (розрахунок №2 додається), з яких: 240,00 грн. - оплата послуг виготовлення електронного ключа; 726,72 грн. - оплата судового збору за отримання копій судових рішень; 146,00 грн. - оплата послуг Українського державного підприємство поштового зв`язку "Укрпошта".

Посилаючись на наведені вище обставини, ліквідатор просить суд схвалити звіт ліквідатора ПП "Хілл" арбітражного керуючого Новика Є.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.11.2025 по 30.04.2026 на загальну суму 145 676,72 грн., з яких: 144 564,00 грн. - основна винагорода арбітражного керуючого та 1 112,72 грн. - витрати арбітражного керуючого.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4-6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

01.06.2026 року відбулось засідання комітету кредиторів (протокол № 01/06/2026 від 01.06.2026 року), за результатами проведення якого прийнято наступні рішення:

взяти інформацію про хід ліквідаційної процедури ПП "ХІЛЛ" до відома. Схвалити дії ліквідатора Приватного підприємства "ХІЛЛ" арбітражного керуючого Новика Є.М. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "ХІЛЛ" та строк повноважень ліквідатора Новика Є.М. на шість місяців. Уповноважити ліквідатора на звернення до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "ХІЛЛ" та строку повноважень ліквідатора Новика Є.М. на шість місяців;

схвалити звіт ліквідатора ПП "ХІЛЛ" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.11.2025 по 30.04.2026, а саме - нарахованої, але невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора ПП "ХІЛЛ" арбітражного керуючого Новика Є.М. за період з 10.11.2025 по 30.04.2026, в сумі 144 564,00 грн. та понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатором в розмірі 1 112,72 грн.

З питання щодо визначення джерелом виплати грошової винагороди ліквідатора ПП "ХІЛЛ" арбітражного керуючого Новика Є.М. та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора у справі №902/858/15 за рахунок коштів, отриманих за результатом реалізації майна Боржника - ПП "ХІЛЛ", пропозицію відхилено більшістю голосів. Рішення не прийнято.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Новика Є.М. № 02-46/558 від 21.05.2026 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.11.2025 року по 30.04.2026 року у справі № 902/858/15.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 30, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 197, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Новика Є.М. № 02-46/558 від 21.05.2026 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.11.2025 року по 30.04.2026 року у справі № 902/858/15.

2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Новика Є.М. № 02-46/559 від 21.05.2026 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/858/15.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Новика Є.М. по справі №902/858/15 - до 02.12.2026 року.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2026 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому Новику Є.М. до 26.11.2026 року надати до суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі №902/858/15 з усіма підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: ТОВ "Аграна Фрут Україна" - ua.office@agrana.com; ПП "Оптиміст-Л" - ppoptimistvin@gmail.com; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; Капустянська сільська рада - kapustyanu-s-r@ukr.net; ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Vesta@vesta-finance.com.ua; office@vesta-finance.com.ua; представникам ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Косарецькову В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представникам Компанії Даліахілл Корпорейшн ЛТД - адвокату Левадській А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Лісовському С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Волна+" адвокату Чоловському О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику ТОВ "Моївський цукор" адвокату Мельнику В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; представникам ТОВ "ФК "Флексіс" - адвокату Косарецькову В.М., адвокату Макєєву Є.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; арбітражному керуючому Новику Є.М. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; представнику арбітражного керуючого Новика Є.М., адвокату Чернієнко А.С. - ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 24.06.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи