Ухвала суду № 137645931, 24.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. Cправа № 902/1480/23

Суддя Господарського суду Вінницької області, Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський м`ясний край" (код ЄДРПОУ 45240109)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (код ЄДРПОУ 31127972)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі № 902/1480/23, серед іншого, задоволено клопотання арбітражної керуючої Голубенко О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у даній справі; затверджено звіт арбітражної керуючої Голубенко О.В. № 02-18/434 від 15.07.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі; задоволено клопотання засновника ТзОВ "ВІК" ОСОБА_1 про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23, схваленого на зборах кредиторів від 16.01.2026; припинено ліквідаційну процедуру ТзОВ "ВІК"; припинено повноваження арбітражної керуючої Голубенко О.В., як ліквідатора ТзОВ "ВІК" у справі № 902/1480/23; затверджено план санації ТзОВ "ВІК"; введено процедуру санації боржника; призначено керуючим санацією арбітражну керуючу Голубенко О.В.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, кредитор Раззано М.А. звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Аргументуючи доводи апеляційної скарги вказує, що на зборах кредиторів (протокол № 5 від 16.01.2026) двоє з трьох кредиторів проголосували проти затвердження поданого плану санації. Сам план санації не містить положень щодо можливості здійснення ТОВ "ВІК" господарської діяльності, а саме: виду, суті, об`єму та джерел надходження грошових коштів, передбачуваних затрат на господарську діяльність, розмір прибутку (збитку за період санації). При цьому без конкретизації зазначається, що санаційна модель із передачею майна в оренду дозволяє отримувати регулярний чистий дохід 48000,00 грн на місяць, зберігає майно і дає можливість подальшого збільшення доходу у довгостроковій перспективі. Відмічає, що суд першої інстанції не надав належної оцінки доказам, які додані до плану санації в частині можливих витрат під час проведення ліквідаційної процедури. Як наслідок, у випадку продовження процедури ліквідації, за рахунок реалізації майна боржника вимоги кредиторів були б задоволені в більшому розмірі, ніж при санації. Також звертає увагу, що план санації не враховує виплату заборгованості з винагороди арбітражного керуючого Голубенко О.В. в розмірі 328412,00 грн та майбутньої винагороди останньої, як керуючого санацією. Поряд з цим, план санації був вперше наданий на зборах кредиторів 16.01.2026, внаслідок чого кредитори Рильський К.А. та Раззано М.А. не мали змоги належним чином вивчити подані документи, провести їх юридичну оцінку, а клопотання кредиторів про відкладення засідання з розгляду плану санації було відхилено комітетом кредиторів. З огляду на вказане, просить скасувати ухвалу суду про затвердження плану санації та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 апеляційну скаргу Раззано Марини Анатоліївни задоволенно. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №902/1480/23 скасовано в частині задоволення клопотання представника засновника ТОВ "ВІК" ОСОБА_1 адвоката Сувалова В.О. про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23; припинення ліквідаційної процедури; затвердження плану санації; введення процедури санації ТОВ "ВІК" тощо (пункти 3-13 резолютивної частини ухвали). Прийнято в цій частині нове рішення. Відмовити в задоволенні клопотання представника засновника ТОВ "ВІК" ОСОБА_1 адвоката Сувалова В.О. про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23. В інших частинах (пункти 1, 2 резолютивної частини) ухвалу залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України. Справу №902/1480/23 повернуто Господарському суду Вінницької області.

18.06.2026 матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/1480/23 про визнання банкрутом розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відтак, за наведених вище обставин, вказану справу слід прийняти до свого провадження визначеним складом суду та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 34, 35 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти до провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський м`ясний край" (код ЄДРПОУ 45240109) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (код ЄДРПОУ 31127972) про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури.

2. Призначити судове засідання на 02.09.2026 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й пов., зал №3).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого (лівідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (код ЄДРПОУ 31127972) подати актуальний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: представнику ТОВ "ВІК", адвокату Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_2 та Раззано М.А., адвокату Пинзару І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Подільський м`ясний край", адвокату Чайці Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 24.06.2026

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи