Рішення № 137645304, 24.06.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3192/26

2-о/705/122/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретар судового засідання Мещерякова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 15 травня 1998 року, виданого Уманським відділом житлового господарства, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 27 березня 2026 року він звернувся з заявою на проведення реєстраційних дій до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області. Однак йому було відмовлено щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з тим, що у поданих документах наявні розбіжності в ідентифікаційних даних особи, а саме: у паспорті зазначено по батькові « ОСОБА_4 », а свідоцтві на право власності « ОСОБА_5 ». Зазначені розбіжності не дають змоги одночасно встановити, що заявник є тією ж особою, яка визначена власником у правовстановлюючому документі. Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за №1329/15-09 від 10.03.2026 виданою Виконавчим комітетом Уманської міської ради за вказаною адресою, ОСОБА_1 , зареєстрований з 21.04.1998р. по теперішній час. Відповідно до довідки №30566овід 23.03.2026р. виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.01.2013р.зареєстровано в Уманському відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого Уманським відділом житлового господарства 15.05.1998р. за №10215. В свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Згідно довідки виданої Уманським відділом Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України вбачається, що згідно наявних обліків Уманського відділу ЦПМУ ДМУ він був задокументований паспортами громадянина України: 01.02.1997 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_1 » у зв`язку з обміном попереднього паспорту громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року виданого 04.03.1982 року Уманським РВВС серії НОМЕР_4 та 21.02.2012 року Уманським МС УДМС України в Черкаській області паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_1 » у зв`язку з обміном попереднього паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 01.02.1997 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області. Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 21 лютого 2012 року Уманським МС УДМС України в Черкаській області його по батькові значиться як « ОСОБА_4 ». Однак, на час видачі йому свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 15 травня 1998 року, виданого Уманським відділом житлового господарства у нього був діючий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 01.02.1997 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я « ОСОБА_1 ».

Таким чином, виникла розбіжність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом: свідоцтвом про право власності на житло, а саме в по батькові співвласника « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 ».

Оскільки свідоцтво було видане відповідно до документів, що діяли на той час, виправити цю невідповідність через відділ житлового господарства чи самостійно не має можливості, відтак єдиним способом захисту прав є встановлення факту належності правовстановлюючого документа у судовому порядку. Ця невідповідність перешкоджає йому, як власнику, володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, що і стало підставою для звернення до суду.

Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 15 травня 1998 року, виданого Уманським відділом житлового господарства.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій вказав, що підтримує свою заяву та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Уманської міської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подав на адресу суду, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий 21.12.2012 року Уманським МС УДМС України в Черкаській області на ім? я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Картка платника податків, видана Уманською ОДПІ ДПС ОСОБА_1 (а.с.7).

НОМЕР_7 видане 15 травня 1998р. Уманським відділом житлового господарства, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної, сумісної власності гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за №1329/15-09 від 10.03.2026 виданих Виконавчим комітетом Уманської міської ради, співвласнику ОСОБА_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Відповідно до Інформації про зареєстроване право власності №30566о від 23.03.2026р. виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 про те, що станом на 01.01.2013р. право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано в Уманському відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане Уманським відділом житлового господарства 15.05.1998р. за № НОМЕР_1 (а.с.8).

Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_7 27 березня 2026р. видано рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій, при розгляді заяви, яку подав ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що у поданих документах наявні розбіжності в ідентифікаційних даних особи, а саме: 1) у паспорті заявника зазначено по батькові ОСОБА_4 ; 2) у свідоцтві на право власності на житло, видане Уманським відділом житлового господарства 15.05.1998р. за № НОМЕР_1 ОСОБА_5 . Зазначені розбіжності не дають змоги одночасно встановити , що заявник є тією є особою, яка визначена власником у правовстановлюючому документі (а.с. 9).

В свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 заявник значить, як « ОСОБА_8 » (зазначено рос.мовою (а.с.10).

В перекладі на українську мову в свідоцтві про народження заявник значиться, як « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Довідка Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління державної міграційної служби ДМС України видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю с. Жирново Тацинського району Ростовської області про те, що згідно наявних обліків Уманського відділу ЦПМУ ДМС він був документований паспортами громадянина України:

-серії НОМЕР_8 , виданий 01.02.1997 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я « ОСОБА_1 » у зв`язку із обміном попереднього паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року виданого 04.03.1982 року Уманським РВВС серії НОМЕР_9 ;

-серії НОМЕР_5 , виданий 21.02.2012 року Уманським МС УДМС України в Черкаській області на ім`я « ОСОБА_1 » у зв`язку із обміном попереднього паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 01.02.1997 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 21.02.2012 року Уманським МС УДМС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Єдиної інформаційно-аналітичної системи ДМС України втраченим не значиться, обміну не підлягав (а.с.12).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або а паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту, для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для проведення реєстраційних дій. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 15 травня 1998 року, виданого Уманським відділом житлового господарства.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Леся Сергіївна Годік